SoloScacchi a Barcellona!

CM Diego Marchiori (1976) vs. FM Povilas Lasinskas (2180) 1-0

Barcelona, 2010

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.O-O d6 5.d3 h6 6.c3 De7

questa è un’idea interessante che avevo visto molti anni fa ma che non avevo mai affrontato, quindi da questo momento in poi terreno vergine, almeno per me…

7.b4 Ab6 8.a4 a6 9.Ae3

raccomandata anche dai sacri testi, così ho visto dopo la partita. Volevo che sia il punto d4 che l’apertura eventuale della colonna F fossero sotto controllo

9…Cf6 10.Cbd2 O-O 11.Axb6

rompo gli indugi ed indebolisco la struttura pedonale del nero, il MF Lituano continua a giocare veloce…beato lui…

11…cxb6 12.Te1 Ch5

è chiaro l’intendimento del nero, controllare la casa F4 e lanciare un attacco sul re, ma il bianco vigila…

13.Cf1 Cf4 14.Ce3 Ae6

il bianco minacciava Cd5 quindi pressochè forzata

15.Cd5 Axd5 16.exd5 Cb8

Fritz consiglia Cd8, ma in partita questo mi sembrava il modo più corretto per rimettere in gioco il cavallo. Fritz dà vantaggio al bianco

17.d4

se c’è una cosa che mi piace di questa partita è che avevo previsto quello che avrebbe giocato, praticamente fino alla fine della partita, cosa inusuale…il bianco deve reagire prontamente altrimenti il nero può gettarsi all’arrembaggio. in questa configurazione l’idea è quella di indebolire il pedone nero in e4 e stoppare di fatto l’eventuale iniziativa del nero sul lato di Re, come vedremo tra poco. Il mio avversario sembra ancora ottimista…

17…e4 18.Dd2!

MKKKKKKKKN

I/(?@?07@J

I@#@?4#$?J

I#$?$?@?$J

I@?@!@?@?J

I!””#(?@J

I@?”?@%@?J

I?@?2?”!”J

I.?@?.?6?J

PLLLLLLLLO

Position after 18. Dd2!

Diagramma #

18…Cg6

era migliore 19…Cxg2; 20. Rxg2 exf3+ con leggero vantaggio per il bianco. Dopo 18…g5 seguiva sempre 19. De3 [18…g5 19.De3]

19.De3 f5

[19…Cd7]

20.Cd2 Cd7 21.f3

MKKKKKKKKN

I/@?@?07@J

I@#@’4?$?J

I#$?$?@’$J

I@?@!@#@?J

I!””#@?@J

I@?”?2!@?J

I?@?&?@!”J

I.?@?.?6?J

PLLLLLLLLO

Position after 21. f3

Diagramma # la logica conseguenza delle precedenti mosse del bianco, ora la posizione del nero scricchiola

21…Tae8 22.fxe4 fxe4 23.Dg3!

MKKKKKKKKN

I?@?@/07@J

I@#@’4?$?J

I#$?$?@’$J

I@?@!@?@?J

I!””#@?@J

I@?”?@?2?J

I?@?&?@!”J

I.?@?.?6?J

PLLLLLLLLO

Position after 23. Dg3!

Diagramma # ecco dove volevo arrivare: pedone e4 del nero perso e controgioco sul pezzo sospeso in g6; e da qualche mossa il MF Lituano si immerge in lunghe riflessioni, la posizione non gli piace più. Fritz è passato ad un vantaggio del bianco di 2.07…

23…Cf4 24.Txe4

[24.Cxe4]

24…Df7 25.Tf1

il bianco ha il completo controllo della posizione, un pedone in più, il pedone d6 del nero debole

25…g5?

e qui perde la pazienza e fa un errore grossolano, una mossa “attiva” che perde un pezzo. Forzata era 25…Txe4; 26. Cxe4 e cade anche il pedone in d6.

26.Texf4

il MF ha fatto un sobbalzo dalla sedia quando ha visto quello che stava per succedere…il resto è forzato

26…Dxf4 27.Txf4 Txf4 28.h4!

giocata di forza, senza tentennamenti o rilassamenti, non devo dare il tempo di riorganizzarsi,

28…Tf6

dopo 28…Txh4 può seguire sia 29. Cf3 e se 29…Tf4; 30 Cxg5 oppure29. Dxd6 con entrata decisiva. [28…Txh4]

29.hxg5 hxg5 30.Dxg5+ Rf7 31.Dh5+ Re7 32.Ce4 Tf7

e adesso chiusura degna…

33.Cxd6!

MKKKKKKKKN

I?@?@/@?@J

I@#@’8/@?J

I#$?&?@?@J

I@?@!@?@1J

I!””?@?@J

I@?”?@?@?J

I?@?@?@!@J

I@?@?@?6?J

PLLLLLLLLO

Position after 33. Cxd6!

Diagramma # a questo punto, il MF ha guardato il mio cartelino dove è scritto il nome/cognome e il mio punteggio ELO…ha scosso la testa ( ma con chi vado a perdere!) ha fermato l’orologio, leggera stretta di mano, firma ed è uscito senza profferire verbo….Una partita lineare, senza sbavature, nella quale credo di aver seguito un filo logico e lineare.

1-0