Humpy Koneru è la sfidante 2011 al titolo mondiale della cinese Yifan Hou.
Lo è per il gioco degli scarti, dopo il decisivo emozionante successo dell’ultimo turno, col nero, contro Zhu e la concomitante patta di Danielian, rendendo ininfluente qualsiasi risultato di oggi di Dzagnidze, sua avversaria in questa importante corsa al mondiale.
Koneru riesce infatti in extremis a dividere il successo con l’armena e a mettere le mani su 145 punti anziché i 130 della seconda piazza.
Koneru riesce infatti in extremis a dividere il successo con l’armena e a mettere le mani su 145 punti anziché i 130 della seconda piazza.
Terza di Doha è l’ottima francese Sebag, davanti a Cramling, Chiburdanidze e Dzagnidze, che dividono i punti (80) del 4°-6° posto pari merito.
Di conseguenza nel punteggio totale del Grand Prix Koneru ha 468,3 punti contro i 470 di Dzagnidze, ma per la classifica della corsa mondiale valgono i migliori tre tornei di ciascuna giocatrice. Mentre Koneru scarta i 70 di Nalchik, Dzagnidze scarta proprio questi 80 di Doha e pertanto Koneru ne ha 398,3 validi contro i 390 della sua avversaria diretta.
Se Dzagnidze fosse giunta terza assoluta qui a Doha, avrebbe conquistato 110 punti e scartato i 100 di Nalchik, e con 10 punti in più avrebbe raggiunto quota 400 validi, superando di appena 1,7 punti l’indiana.
Di conseguenza nel punteggio totale del Grand Prix Koneru ha 468,3 punti contro i 470 di Dzagnidze, ma per la classifica della corsa mondiale valgono i migliori tre tornei di ciascuna giocatrice. Mentre Koneru scarta i 70 di Nalchik, Dzagnidze scarta proprio questi 80 di Doha e pertanto Koneru ne ha 398,3 validi contro i 390 della sua avversaria diretta.
Se Dzagnidze fosse giunta terza assoluta qui a Doha, avrebbe conquistato 110 punti e scartato i 100 di Nalchik, e con 10 punti in più avrebbe raggiunto quota 400 validi, superando di appena 1,7 punti l’indiana.
A parer mio Humpy Koneru ha meritato di raggiungere questo obiettivo, perché è stata una delle giocatrici di miglior livello di questi ultimi anni e perché a Doha ha saputo reagire con forza e determinazione alla sconfitta subita nello scontro diretto del primo turno con Dzagnidze.
La georgiana ha perso ben cinque partite, decisamente troppe per una seria aspirante al mondiale, dimostrando una certa fragilità nervosa nei momenti cruciali, apparsa evidente nelle tre sconfitte consecutive fra il 3° ed il 5° turno ed in occasione della partita, buttata via, del 9° turno, con Marie Sebag.
Nella confusione finale dei risultati, c’è da notare che è stato fondamentale anche il successo di Munguntuul su Sebag. Infatti, se la francese avesse vinto avrebbe condiviso la prima piazza con le due vincitrici, e le tre avrebbero allora avuto 130 punti a testa, troppo pochi, questi, per permettere a Koneru di scavalcare Nana. Insomma, un finale da film giallo!
Questo il tabellone finale di Doha, che è stato davvero un bel torneo, caratterizzato da una battaglia sempre accesa e da una bassissima percentuale di partite patte.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Pts | Res. | S.Buh. | ||||||
1 | GM | Koneru Humpy | 2607 | IND | * | 1 | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 8 | 1 | 41.75 | |
2 | GM | Danielian Elina | 2454 | ARM | 0 | * | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 8 | 0 | 40.25 | |
3 | GM | Sebag Marie | 2489 | FRA | ½ | 0 | * | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | 7 | 0 | 35.00 | |
4 | GM | Cramling Pia | 2516 | SWE | ½ | 1 | 0 | * | ½ | 1 | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 5½ | 1½ | 30.50 | |
5 | GM | Chiburdanidze M. | 2502 | GEO | 0 | 0 | ½ | ½ | * | ½ | 1 | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | 5½ | 1 | 26.75 | |
6 | GM | Dzagnidze Nana | 2550 | GEO | 1 | 0 | 0 | 0 | ½ | * | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 5½ | ½ | 29.25 | |
7 | GM | Xu Yuhua | 2484 | CHN | ½ | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | * | 1 | 0 | 1 | 1 | ½ | 5 | 1 | 24.75 | |
8 | IM | Munguntuul B. | 2410 | MGL | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | * | ½ | 0 | ½ | 1 | 5 | 0 | 25.75 | |
9 | IM | Mkrtchian Lilit | 2475 | ARM | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | 0 | 1 | ½ | * | ½ | 0 | 1 | 4½ | ½ | 23.50 | |
10 | IM | Fierro Baquero M. | 2363 | ECU | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | 0 | 1 | ½ | * | ½ | 1 | 4½ | ½ | 21.00 | |
11 | GM | Stefanova A. | 2546 | BUL | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 1 | ½ | * | 0 | 4 | 0 | 23.50 | |
12 | GM | Zhu Chen | 2495 | QAT | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 0 | 0 | 0 | 1 | * | 3½ | 0 | 17.50 |
Ecco infine alcune suggestive immagini tratte dal Sito Ufficiale della manifestazione.
Gran bel reportage; grazie Marramaquis !!
Mi associo a quello che ha appena scritto Mongo.
P.S. Mi sono permesso, visto l’importanza della notizia, di segnalarla da me. Ottimo lavoro, Marramaquìs.
A mio parere il mondiale femminile non ha piu’ ragione di esistere.
Queste gicatrici, e non solo la grandissima Judit, possono giocare alla pari quasi con tutti.
L’unico mondiale femminile che riterrei interessante sarebbe un quadrangolare
Sripckemko-Caoilli- Stefanova-Kosteniuk 😉
Vedo farovita la Caoilli se non altro per il “secondo” che ha a disposizione 😆
Come riserva propongo la Tania Sachdev !!!
😉
Cari Mongo e Alfredo, non ricordo molto bene chi siano le cinque maestre sopra menzionate, ma so che il giorno in cui in cui Soloscacchi mi chiederà di commentare dal vivo un quadrangolare fra:
Dafnae Trujllo Delgado (Spagna),
Sanja Dedijer (Bosnia),
Anna Sharevich (Bielorussia) e
Daria Kaps (Slovenia)
(riserva Regina Pokorna, Slovacchia),
darò senza dubbio la mia disponibilità.
Ti farò volentieri da secondo… 😉
Buona mimosa a tutte le nostre lettrici. 😎
Mi unisco al tuo simpatico augurio !