Carlsen pareggia una avventurosa partita con Short, che vedremo con alcuni commenti, Kramnik impatta contro un tonico Nakamura, mentre vincono bene gli inglesi Adams e Howell contro McShane e Ni Hua. Qundi vincitore del torneo risulta Carlsen con un punto di vantaggio su Kramnik.
Vediamo la tabella finale del torneo:
Chess Classic London (ENG), 8-15 xii 2009 | cat. XVIII (2696) | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||||||||||
1. | Carlsen, Magnus | NOR | 2801 | * | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 5 | 2839 | |||||
2. | Kramnik, Vladimir | RUS | 2772 | 0 | * | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 4½ | 2787 | |||||
3. | Adams, Michael | ENG | 2698 | ½ | ½ | * | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 4 | 2746 | |||||
4. | Howell, David W L | ENG | 2597 | ½ | ½ | ½ | * | ½ | ½ | ½ | 1 | 4 | 2760 | |||||
5. | Nakamura, Hikaru | USA | 2715 | ½ | ½ | ½ | ½ | * | ½ | 0 | ½ | 3 | 2643 | |||||
6. | Short, Nigel D | ENG | 2707 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | * | 0 | ½ | 2½ | 2592 | |||||
7. | McShane, Luke J | ENG | 2615 | 0 | 0 | 0 | ½ | 1 | 1 | * | 0 | 2½ | 2605 | |||||
8. | Ni Hua | CHN | 2665 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | * | 2½ | 2598 |
ed ora vediamo la partita di Carlsen:
ho scritto un punto di vantaggio perchè il torneo assegnava 3 punti alla vittoria e 1 al pareggio, e quindi la classifica finale vedeva Carlsen a 13 e Kramnik a 12
mi sbaglio o il norvegese sta praticamente vincendo tutti i tornei a cui partecipa? sta raggiungendo una forza scacchistica (maturità) unica.a breve lo vedremo campione del mondo probabilmente(anand.topalov permettendo si intende)
un mese fa Kramnik ha vinto il Memorial Tal davanti a Carlsen (che forse non era in perfette condizioni fisiche). A Londra Carlsen non ha convinto pienamente (giudicandolo nella sua posizione di numero 1 al mondo di Elo), perchè in un torneo che vedeva solo 2 top ten, ha si battuto Kramnik molto bene, ma ha faticato ben più del previsto con gli altri 6 partecipanti, che ricordo sono al mondo i numeri 24 (Nakamura), 29 (Short), 36 (Adams), 60 (Ni Hua) e 2 (McShane e Howell)sono oltre il centesimo posto.
Comunque è bello segnalare anche la splendida prestazione del diciannovenne Howell, che in settembre ad Anversa era arrivato ultimo (con 2 su 9) in un torneo ben più debole di questo, e qui è rimasto imbattuto, vincendo anzi una partita, contro giocatori la cui media Elo era di oltre 100 punti il suo (2597)
Stiamo attenti però a non pretendere troppo da Magnus… già è sicuramente un talento, nonostante sia un talento è anche uno molto tenace, che sa lottare… non possiamo pretendere anche la continuità a 19 anni… in fin dei conti mi pare che la sua performance sia cmq stata superiore al suo attuale elo 🙂
Be’, per essere più continuo di così dovrebbe vincerle tutte 🙂
Ricordo che è da luglio 2009 che non perde (sconfitta con Kramnik a Dortmund): se non è continuità questa…
Cmq Claudio ha ragione, le attese sul suo conto sono elevatissime e oramai vincere un torneo con media Elo 2700 non sembra bastare più, bisogna convincere sempre, partita per partita.
D’altra parte è o non è il N°1?