Ecco la mia partita disputata questo pomeriggio contro il forte Grande Maestro ungherese Jozsef Horvath e che ritengo esser stata, tutto sommato, interessante soprattutto per via del mediogioco molto sbilanciato e complesso. Alcuni errori da ambo le parti ma piuttosto divertente in special modo dal punto di vista tattico…
GM Jozsef Horvath (2535) vs. IM Giulio Borgo (2404), 1-0
Bratto, 2011
1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.Cf3 g6 4.d4
[4.g3 Ag7 5.Ag2 O-O 6.O-O Cc6 7.d4 [7.d3 d5 8.cxd5 Cxd5 9.Cxd5 Dxd5 10.Ae3 Dd6 11.Tc1 Cd4] 7…cxd4 8.Cxd4 Cxd4 9.Dxd4 d6 10.Dd3 a6]
4…cxd4 5.Cxd4 Cc6 6.Cc2
[6.e4] [6.g3 Ag7 7.Ag2 O-O 8.O-O Cxd4 9.Dxd4 d6 10.Dd3]
6…Ag7 7.g3
[7.e4 d6 8.Ae2]
7…b6
[7…O-O 8.Ag2 d6 9.O-O Ae6 10.b3 [10.Ce3 Tc8 11.Ad2 Dd7 12.Te1] 10…Dd7 [10…Da5 11.Ad2 Dh5 12.e4 Dxd1 13.Taxd1] 11.Te1 Ah3 12.Ah1]
8.Ag2 Ab7 9.O-O
[9.b3 O-O]
9…Ca5
un tentativo di porre il Bianco di fronte a problemi nuovi [9…O-O 10.b3 d6 11.Ab2]
10.e4
[10.Axb7 Cxb7 11.b3 O-O]
10…O-O
[10…d6]
11.b3
[11.e5 Ce8 12.Axb7 Cxb7 13.De2 d6]
11…a6!?
[11…d6 era la mossa piu’ naturale]
12.Te1
[12.e5 sembra prematura: 12…Axg2 13.Rxg2 Ce8 14.De2 Cc6 15.Af4 d6 il Bianco si trova ora sotto pressione]
12…d6
13.Ae3
giocata dopo un lunga riflessione. Il Bianco e’alla ricerca di un modo anche tattico di dimostrare che il Na5 sta male. La posizione nera rimane comunque molto solida. [13.Ab2 Cd7 14.Dd2]
13…Tc8
14.e5
Ecco cosa aveva preparato il Bianco con la mossa precedente: un oscuro contrattacco. Ad ogni mossa anche io controllavo questa spinta che al momento mi pareva azzardata o addirittura prematura. [14.Cd5 Cd7 ! rimanendo compatto [14…Cxd5 attiva la posizione bianca: 15.exd5 Axa1 16.Dxa1 un modo interessante per il Bianco di creare una situazione in cui la posizione marginale del Na5 possa risultare pericolosa.]]
14…Axg2!
[14…Cd7 permetteva di scatenare delle varianti molto taglienti: 15.exd6 Axc3 16.Ag5 [16.dxe7 ?! meno forte: 16…Dxe7 17.Ad2 Ae5! [17…Df6 produce invece una liquidazione quasi totale 18.Axc3 Dxc3 19.Axb7 Cxb7 20.Te3! [20.Dxd7 Cc5! 21.Dd1 Tcd8 22.Db1 Td2 con forte attacco del Nero] 20…Db2 21.Dxd7 [21.Tb1 Dxa2 22.Cb4 Da5 23.Dxd7 Dxb4 24.Dxb7] 21…Cc5 22.Dd1 Tcd8 23.Db1 Dxb1+ 24.Txb1 Td2 25.Cb4 a5 26.Cd5 Txa2 il Bianco sta un po’ meglio ma l’ attivita’ del Nero gli consentira’ di pareggiare 27.b4 [27.Cxb6 Tb8] 27…axb4 28.Txb4 Tc2 29.Cxb6 Tb8] 18.Axb7 Cxb7 19.f4 obbligata ma lascia il re bianco scoperto nel seguito della partita] 16…Axe1 semplificando, altrimenti la posizione diventa difficile da valutare dopo [16…Te8 17.Axe7 Txe7 18.dxe7 De8 con posizione poco chiara] 17.dxe7 [17.Dxe1 ? rimane con un pezzo di svantaggio: 17…Te8 18.Axe7 Axg2 19.Rxg2 Cc6] 17…Axf2+ 18.Rxf2 Dc7 19.exf8D+ Cxf8 con parita’. In conclusione il Bianco aveva intravisto non un vero vantaggio ma molte posizioni tattiche con possibilita’ di far sbagliare il Nero.]
15.exf6 Axf6 16.Ca4
Si capiva bene l’idea del Bianco: attacco doppio all’Bg2 e al Na5 (tramite Bxb6). In cambio il Nero puo’ catturare dei pedoni e la qualita’ in a1 che pero’ indebolirebbe le case nere. Una situazione quindi complessa e di difficile valutazione.
16…b5
[16…Ac6 era la prima mossa che ho calcolato ed e’ la migliore! 17.Axb6 [17.Cxb6 !? sembrava essere una idea di riserva da parte di Horvath nelle analisi a fine partita 17…Tb8 [17…Axa1 18.Dxa1 e5 19.Dc3 ! proteggera’ la casa f3 19…Cb7 20.Cxc8 Dxc8 21.Cb4 e qui il Nero non ha …Bf3 a causa di Bh6!] 18.Cd5 Axa1 19.Dxa1 Te8 20.Ah6 e5 21.Cce3 Axd5 22.Cxd5 Cc6 23.h4 f6 Il Nero ha evitato le minacce principali e tentera’ di far valere il leggero vantaggio di materiale.] 17…Dd7 18.Axa5 Axa4 e qui il Nero sta abbastanza bene coi due pedoni e torre in cambio dei due pezzi leggeri. Col cambio delle donne il finale sarebbe schiacciante. 19.bxa4 [19.Tc1 Ac6] 19…Axa1 20.Cxa1 Txc4 21.Cb3 Tfc8 con posizione poco chiara]
17.Ab6 Dd7 18.Axa5
Stranamente il rischio minore e’ quello sulle case bianche. [18.Rxg2 mi avrebbe consentito la spettacolare 18…Cxb3 19.axb3 Axa1 [19…bxa4 20.Ad4 axb3 21.Ce3 con leggero vantaggio per il Bianco] 20.Dxa1 Db7+ 21.f3 bxa4 che pare ottima, ma il computer scova ancora la risorsa 22.Ce3 ! creando ancora delle minacce col salto in d5]
18…Dh3
le case bianche deboli e i due pezzi bianchi fuori gioco in a5 e a4 sembrano far sperare ancora il Nero [18…Db7 19.Cb6 Af3 20.Dd3] [18…bxa4 19.Rxg2 Axa1 20.Dxa1 [20.Cxa1 Tc5] 20…axb3 21.axb3 Db7+ 22.Rg1 Dxb3 23.Ce3 ! qui il salto in d5 riesce ancora dimostrare il potenziale dei due pezzi leggeri in attacco.]
19.Ce3!
questa e’ la mossa che compatta la posizione del Bianco
19…Ab7
La variante critica e’ [19…bxa4 20.Cxg2 Tc5 (con l’idea di Th5) 21.Cf4 ! la mossa che salva il Bianco elo porta alla vittoria]
20.Cb6
[20.Cc3! bxc4 21.Ccd5 cxb3 22.Cxf6+ exf6 23.axb3 ed il Bianco ha un vantaggio decisivo]
20…Tc5
l’ ultimo assalto [20…Axa1 21.Dxa1 bxc4 22.bxc4 Tc5 23.Ced5 con vantaggio decisivo ancora per il Bianco]
21.Cbd5 bxc4
22.b4?
pochi secondi per giocatore possono ancora riservare delle sorprese [22.Ab4 Txd5 23.Cxd5 Axa1 24.Cxe7+ Rg7 25.Dxa1+ f6 26.f3 Axf3 con vantaggio vincente del Bianco]
22…Txd5! 23.Cxd5
23…Ag5?
Troppo lenta. Fortunosamente il Nero si salvava ancora: [23…Axa1! 24.Cxe7+ Rg7 25.Dxa1+ f6 26.f3 Axf3 27.Db2 Aa8 con forti minacce sulla diagonale ed il cavallo bianco bloccato 28.a4 Dd7 [28…c3 29.De2 Dd7 30.b5 axb5] 29.b5]
24.f3 e6 25.Cc3 d5 26.Ab6 d4 27.Dxd4
[27.Ce4 con posizione vinta per il Bianco]
27…Axf3 28.Df2 Dh5 29.Ce4 Ae7 30.Ac5 Axe4 31.Txe4 1-0
Scarica qui la partita in formato pgn
Che bella partita, complimenti a Giulio.
Certo che questi grandi maestri prendono tranquillamente rischi pazzeschi, come lasciare al nero la grande diagonale bianca. E peccato che il nero con poco tempo abbia giocato 23…Ag5 che permette la semplice replica f3. Se avesse preso la qualità in a1, il bianco era costretto a deviare la propria donna dalla difesa della casa cruciale f3. Una partita molto utile anche per chi vuole progredire nell’analisi.
Grazie Giulio. Splendidi resoconti. 😉
Il fatto di commentare una propria partita persa (per altro bella e tesa) è il segno dello spessore dello scacchista e dell’uomo.
Un articolo ben scritto.
a volte puo’ dare piu’ soddisfazione perdere una partita ben giocata che vincerne una giocata male per un grossolano errore di un avversario…
il capolavoro di Giulio è una patta … ma c’era il matto in tre 🙂