Ecco un’utile esercizio per allenarsi nel calcolo a lunga gittata.
Provate a capire se il nero vince o patta.
Tratto al bianco! (Per trovare la soluzione basta evidenziare con il mouse sotto).
Ps
urtroppo non ho trovato fra i miei libri l’autore di questo studio abbastanza famoso.Ricordo di averlo trovato in un libro di Dvoretsky ma null’altro, se qualcuno conosce l’autore mi scriva pure!
1.Ad4! f3 1…h3?? perde dopo 2.f3+! gxf3 3.gxh3 2.g3!! h3 3.Rb4 h2 4.Ra3 h1D 5.Rb2 E adesso trovate un piano vincente! 5…Dd1 6.Ac5 Dd2 7.Ad4 Rd5 Provare ad entrare in un finale di pedoni non serve a nulla, dopo 7…Dxd4 8.cxd4 Rxd4 9.Rb1 Rc5 10.Rb2 Rb4 11.c3+ Rc5 12.Rc2 Rb5 13.Rb2 Rc6 14.Ra3 la partita è patta. 8.Ab6 De2 9.Ad4 De7 10.Ra2 Re4 11.Rb2 Dd6 12.Rc1 Rd5 13.Rb2 E non 13.Rd2?? Da6 14.Ag7 Da1 a cui potrebbe seguire 15.Ad4 Df1 16.Aa7 Rc6 17.Ad4 Rb5 18.Aa7 Ra4 19.Ad4 De2+ 20.Rc1 Ra3 21.Ac5+ Ra2 22.Ad4 0–1 (Variante segnalatami da Mandriano). Può seguire (seguendo le analisi di Fritz). 13…Dd7 14.Ae3 Re4 15.Ra2 Da4+ 16.Rb2 Da5+ 17.Ad4 Dd5 18.Ra2 Se il re nero va in a4 il re bianco va in b2,il risultato è quindi una logica patta.
Scritto da: (Qui gli altri suoi articoli)
In perfetto stile “Arrogante”…: vince il Nero sempre, nonostante qualsiasi mossa del Bianco!! Se il tuo computer non calcola la vittoria del Nero, in questa posizione, puoi buttarlo via!!… o no?!?
…ecco appunto poi ho visto la soluzione!?!… allora ci siamo come al solito!!! Grande Rasko!!
…e poi l’ho giocata con il Nero 80 volte contro il computer… e ho sempre perso!!!… mah!! Nonostante il pc si perde sempre. Alla sesta mossa mi fa Dd5, poi porta la donna nuovamente in f1 passando dalle caselle a1; poi tranquillo, tranquillo si porta il suo re in a4 e ciao!!…
Ma come hai fatto a giocare 80 volte in 20 minuti?!?!?:-)
Comunque tu posta la variante che io rispondo.
Ecco a me mi frega sempre così… anche partendo dalla 15 mossa della soluzione: 15.Ad4 Df1 16.Aa7 Rc6 17.Ad4 Rb5 18.Aa7 Ra4 19.Ad4 De2+ 20.Rc1 Ra3 21.Ac5+ Ra2 22.Ad4 0–1
Comunque sia il risultato ha reso l’idea!!
E purtroppo mi sono appena accorto che ho riportato lo studio con un errore. Non 13.Rd2?? ma 13.Rb2.
Può seguire (seguendo le analisi di Fritz) 13…Dd7 14.Ae3 Re4 15.Ra2 Da4+ 16.Rb2 Da5+ 17.Ad4 Dd5 18.Ra2 e non vedo come il nero possa entrare. Nel caso il tuo computer veda altre varianti posta pura.
Grazie mille per la correzione…”Arrogante”!!
Con qualche mese di ritardo, ma l’ho vista solo oggi, e se ancora la cosa può essere utile posso dire che lo studio è di V.Chekhover,1952 e personalmente l’ho trovato su “Test sui finali” di Speelman-Livshits – Prisma 1989