Commentare una propria vittoria contro un Grande Maestro non è compito facile, ed il mio amico Martin Eden, che da tempo mi spinge a farlo, conosce bene la mia riluttanza… si rischia di essere o troppo facondi nella prosa, o di oberare il lettore con lunghe varianti che magari pesano annoiano come macigni, o viceversa troppo parchi nell’altro senso. Tuttavia, qualche settimana fa, ci siam rincontrati a giocare insieme un torneo, a Recco, a lui non è sfuggita la mia partita con Petkov, è tornato sull’argomento e questa volta mi ha colto davvero alla sprovvista e non son riuscito a trovare una scusa buona per rimandare oltre la questione… 😉
Così eccomi qua, “costretto” a farlo solo perché conosco Roberto da trent’anni anche se lui ci tiene a rassicurare i Lettori di SoloScacchi che la mia prossima vittoria contro un Grande Maestro commentata per il suo sito sarà pubblicata in un intervallo assai più breve… 😉
FM Raffaele Di Paolo (2295) vs. GM Vladimir Petkov (2542), 1-0
5° Città di Recco, 2011
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 un’alternativa è 4.d3; il Bianco evita così il cambio delle Donne e la posizione che ne deriva,molto tecnica ma forse non particolarmente divertente da giocare per i puristi della Spagnola. 4.0–0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 9.Cc3 Re8 10.b3 h5
10…h5 non è una mossa molto giocata a questo punto, si vede decisamente più spesso 10…a5, alla quale il Bianco dovrebbe secondo me replicare istantaneamente 11.a4, oppure anche 10…h6 11.Ab2 Ae7 12.Ce4 Ae6 13.c4 a5 14.a4 Th6 15.Cfg5 Ad7 16.Tad1 Td8 17.Tfe1 Ac8 il Nero, con il Re al centro, deve comunque fare attenzione, vista la concentrazione delle Torri bianche nelle colonne centrali; non andava bene ad es: [17…b6 18.Cf6+ gxf6 19.exf6 con chiaro vantaggio] 18.Txd8+ Axd8 19.f4 b6 20.Cf3?
in tutta onestà, quando mi è stato chiesto di commentare questa partita, ho avuto qualche perplessità: credo di averne giocato una parte con il cervello in apnea, e, se non è divertente vedere certe mosse, lo è ancora meno commentarle… diciamo che in condizioni aerobiche normali si giocherebbe 20.Rf2 20…Te6 21.Rf2 Rf8 22.Td1 Te8 23.Aa3+ Rg8 24.Cg3 Cxg3 25.Rxg3 c5 26.Td2 Af5 27.Ab2 Ae7 28.Ch4 Ac8 29.Ac3 Rh7 30.Cf3 Tg8 31.Rf2 Rg6
il Nero quantomeno mostra di avere un piano: il Re si appresta a penetrare sulle case chiare ad est. 32.Ce1 Cf5 33.g3 h4 34.Cg2 hxg3+ 35.hxg3 Th8 36.Te2 ora il B cercherà di ricacciare indietro l’intruso, e magari anche di restituire una parvenza di mobilità alla sua maggioranza di pedoni sull’ala di Re. 36…Ad8 37.e6 così anche i pezzi bianchi, l’Alfiere e la Torre, respirano un po’. 37…Axe6 38.Axg7 Th1 39.Ab2 Rg4 40.Ce3+ Rh3?!
dopo tutto il cammino, il Re Nero non vuole tornare indietro… e in effetti non ci ritorna più… 41.Rf3? era sicuramente migliore 41.Cf1, con qualche minaccia sul Re, ad esempio si minaccia Te5. 41…Tg1 42.f5!
ora se il Nero ritirasse l’Alfiere, ad esempio in d7, il Bianco può giocare semplicemente Ae5 oppure optare per una simpatica variante di patta: 42…Txg3+ [42…Ad7 43.Th2+ Rxh2 44.Cg4+ Rh3 45.Cf2+ Rh2 46.Cg4+ Rh1 47.Cf2+ con un perpetuo di Cavallo piuttosto raro da vedere… e in effetti in partita non l’avevo visto proprio ;-)] 43.Re4 per quanto sembri strano, o ingiusto, ora il Nero non ha modo di parare la minaccia Ae5, dopodichè perde almeno la qualità. 43…Ad7 44.Ae5 Ac6+ 45.Rd3 Af3 naturalmente se la Torre si sposta segue Th2# 46.Tf2 Ah4 47.Cf1 era ancora più forte prendere in c7, credo. 47…Ad1+ 48.Axg3 Axg3 49.Cxg3
[ho scartato questa variante: 49.Td2 Axb3 50.Rc3 Ae1 51.Rxb3 Axd2 52.Cxd2 Rg4 con la quale si guadagna un pezzo, ma nel poco tempo, e nell’ancor minore lucidità rimastami, mi sembrava scaturirne una posizione tutt’altro che chiara…] 49…Rxg3 50.Tf1 Af3 se 51…Axb3 52. Ta1 e il Nero deve rendere subito il Pedone con 52….b5 per salvare l’Alfiere. 51.Re3
51…Ag2 52.Tg1 f6 53.Re2 Rh3 54.Rd3 Rg3 55.Re3 c6 56.Re2 Rh3 57.Rd3 Rh2 58.Te1 Ah3 59.Re4 Rg3 60.Tg1+ Ag2+ 61.Re3 Rh2 62.Rf2 Ae4 63.Tg4 Axf5 64.Th4+ Ah3 65.Th6
infatti, prima o poi, il Nero dovrà giocare Rh1 e rassegnarsi a prendere il matto. 1–0
Per i pochi che eventualmente non lo sapessero Raffaele, oltre ad essere un apprezzato Istruttore Federale, è stato finalista del Campionato Italiano Assoluto in ben due occasioni, vanta diverse affermazioni importanti in Tornei Magistrali, una norma di Maestro Internazionale, tiene corsi e seminari di perfezionamento a tutti i livelli ed è disponibile per simultanee, lezioni private e collettive, anche on-line. Qui il suo indirizzo e-mail per chi è interessato a contattarlo.
Un caloroso saluto all’amico Raffaele.
grazie anche a te
Complimenti per la partita e per l’analisi: lineare, semplice e pratica… bravissimo Raffaele!
Ci aspettiamo tutti altri successi come questi, ok? 😉
ciao!
il solito favore
potete mettere il link del pgn?
grazie ancora di tutto 😉
ciao Danilo, dobbiamo sollecitare Raffaele in questo senso… 😉
Shhhhh… è un segreto: lo sto aspettando anch’io, appena ce lo manda te lo faccio avere, ok? 😉
Ho riconosciuto lo stile di Raffaele in questa partita e soprattutto i suoi inconfondibili commenti. L’anno scorso al Centurini gli abbiamo organizzato una serie di lezioni, spero che anche quest’anno si renda disponibile perchè i “clienti” non mancano…