La partita dell’anno: Vocaturo vs. Hillarp Persson

Scritto da:  | 25 Dicembre 2009 | 5 Commenti | Categoria: Mediogioco, Partite commentate, Profili, Tattica

vocaturo01

Non è stato molto difficile per la redazione di Soloscacchi scegliere la partita più bella del 2009, perchè è vero che giocatori come Kramnik, Carlsen, Karjakin e altri hanno prodotto fior di capolavori, ma la vittoria di Vocaturo contro il quotato maestro svedese Hillarp-Persson, partita che gli ha aperto la strada al titolo di grande maestro, non sfigura di fronte a nessun’altra partita del 2009, con la sua serie di sacrifici culminante in un matto forzato in 10 mosse. E non si possono addossare eccessive responsabilità allo svedese, che ha commesso solamente un paio di imprecisioni per giunta in posizione molto complessa.

hillarp02-fl Hillarp-Persson (foto da Chessbase)

Ecco la partita commentata da me (con l’ausilio di Rybka per le varianti molto tattiche):

Vocaturo,D (2445) – Hillarp Persson,T (2586)

Reykjavik Open Reykjavik, 26.03.2009

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.h4!?
una linea moderna contro la difesa francese, il bianco decide di rimanere con quasi tutti i pezzi nelle case di partenza, e giocare con i pedoni per provocare indebolimenti; i teorici di cent’anno fa si rivolteranno nella tomba. ……
7…Cbc6 8.h5 Da5 9.Ad2 Ad7
[9…h6?! per fermare l’avanzata del pedone bianco, ma il lato di re nero rimane molto debole e compresso con i pedoni bianchi in e5 e h5]
10.h6 gxh6
è veramente curioso come dopo tutte queste spinte bianche, il lato di re nel prosieguo della partita non sara oggetto di scontri
11.Tb1 0–0–0 12.Tb5 Dxa3
[oppure 12…Da4 13.Db1 Ca5 14.Txc5+]
13.Txc5
la torre si e messa in una casella pericolosa….
13…a6
minacciando semplicemente b7-b6
14.Db1 Rc7
oramai la torre bianca sembra intrappolata…..

vocat1
15.c4!
il bianco gioca il tutto per tutto, e si lancia in un coraggioso attacco
15…b6 16.cxd5 bxc5 17.d6+!
un bel pedone in d6 sostenuto, vale quasi un pezzo!
17…Rc8 18.Th3!
il bianco si ritrova buono il varco creato con 7.h4 per portare in azione la temibile torre
18…Da4 19.Tb3!
una mossa chiave, che non da tempo al nero di liberarsi [19.dxe7 e meno forte perche il bianco cede il suo prezioso pedone avanzato 19…Cxe7 20.Tc3 Ac6 e il nero puo pensare a scappare con il re]
19…Cd5
[19…Cf5? 20.Tb6 minacciando la presa decisiva in a6 20…c4 21.Tb7 minacciando matto in c7 (oppure 21.Ce2 e si rientra per inversione) 21…Tdg8 22.Ce2! dopo questa precisa mossa, Db6 con matto in c7 e imparabile(22.Db6?? Da1+ 23.Re2 Ccxd4+) ; 19…c4?! 20.Tc3 (20.Tb7? Cd5) 20…Db5 21.Da1 Cd5 (21…Ca5 22.dxe7 e il nero sta peggio dopo mosse come Ta3) 22.Axc4 Db6 23.Axa6+ Rb8 24.Tb3 Ccb4 25.Axb4 Cxb4 26.Rd2 minacciando c3 e il bianco riprende il materiale con gli interessi(26.c3?? Cd3+) ]
20.dxc5
il bianco ha una torre in meno, ma il cavallo nero in d5 e in trappola in mezzo alla scacchiera
20…Tdg8 21.c4
come dicevamo il cavallo nero e senza case
21…Cde7?
dopo questa mossa e la bella replica bianca, il nero e perduto in tutte le varianti, quindi Ce7 e un errore, vediamo due possibili alternative [il nero poteva provare a complicare il gioco con 21…Tg4 22.cxd5 Te4+ 23.Ce2 exd5 e se 24.Tb7 Af5 e il bianco non puo andare in b6 per il matto in a1, ma segue 25.Db2 a questo punto il bianco sembra preferibile, ma e impossibile calcolare tutto, ad esempio un possibile seguito non troppo malvagio per il nero potrebbeessere 25…Dd4 26.Tc7+ Rd8 27.Dxd4 Cxd4 28.Aa5 Cb3 29.Ab6 Re8 30.c6; 21…Tg5 22.Axg5 hxg5 23.cxd5 exd5 ed il nero deve soffrire ma e ancora in partita]

vocat2
22.Ce2!
avevamo gia detto come il pedone in d6 valga almeno quanto un pezzo
22…Dxc4
questa mossa é un suicidio, permettendo Cc3 con guadagno di tempo e la minaccia dell’alfiere su a6, ma che altre possibilità ci sono? [22…Tg5 23.f4; 22…Tg4 23.Cc3 Da5 24.Cd5; 22…Cf5 23.Tb7 Tg4 24.Db6 Da1+ 25.Cc1 Te4+ 26.Ae2]
23.Cc3 Dxc5
che altro?
24.Ce4!
sacrificando un ulteriore pedone
24…Dxe5
[24…Da7 25.dxe7 Rc7 (25…Cxe7 26.Cd6+ Rd8 27.Aa5+) 26.Dd3!]
25.dxe7
il bianco cede finalmente il suo pedone d6…..
25…Cxe7
il nero non si accorge della combinazione vincente, ma se non elimina il pedone in e7 prende comunque matto con Axa6+ e Tb7+ [25…Cb8 26.Txb8+ Dxb8 27.Axa6+ e poi matto come in partita]

vocat3
26.Tb8+!!
una combinazione di matto tutta forzata per il nero
26…Dxb8 27.Axa6+ Rc7 28.Aa5+ Rc6 29.Dc2+ Rd5 30.Dd3+ Re5
[30…Rc6 31.Dc4#]
31.Ac3+ Rf5
[31…Rf4 32.Df3#]
32.Cd6+ Rg5
[32…Rf4 33.De3+ Rg4 34.Ae2+ Rh4 35.Dxh6#]
33.Dg3+ Rh5 34.Ae2+ Tg4 35.Dxg4# 1–0

vocat4

filmato di soloscacchi:
bergman 7 sigillo
febbre scacchi
thomas crown
xdownload:kick
articoli futuri:
i biscacchi
skripchenko poker
zapata – anand 6 mosse
gawain jones
video claymotion chess (quando toglie MS)
aprilem-reggiani
kubrick
scacchi e fumo Lasker(1 da recuperare), Geller, Albano , Nimzo…
progetti:
recensione programmi scacchistici e libri, da contattare le2torri
organizzazione di qualcosa di grosso
recensione di siti italiani, dietro promessa di scambio link e pubblicità
26 dicembre-kasparjan
wikipedia
wikio
properties book – scale content no – basta inserire il numero del book
(12) Vocaturo,D (2445) – Hillarp Persson,T (2586) [C18]
Reykjavik Open Reykjavik (3.3), 26.03.2009
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.h4!? una linea moderna contro la difesa francese, il bianco decide di rimanere con quasi tutti i pezzi nelle case di partenza, e giocare con i pedoni per provocare indebolimenti; i teorici di cent’anno fa si rivolteranno nella tomba. …… 7…Cbc6 8.h5 Da5 9.Ad2 Ad7 [9…h6?! per fermare l’avanzata del pedone bianco, ma il lato di re nero rimane molto debole e compresso con i pedoni bianchi in e5 e h5] 10.h6 gxh6 e veramente curioso come dopo tutte queste spinte bianche, il lato di re nel prosieguo della partita non sara oggetto di scontri 11.Tb1 0–0–0 12.Tb5 Dxa3 [oppure 12…Da4 13.Db1 Ca5 14.Txc5+] 13.Txc5 la torre si e messa in una casella pericolosa…. 13…a6 minacciando semplicemente b7-b6 14.Db1 Rc7 oramai la torre bianca sembra intrappolata….. 15.c4! il bianco gioca il tutto per tutto, e si lancia in un coraggioso attacco 15…b6 16.cxd5 bxc5 17.d6+! un bel pedone in d6 sostenuto, vale quasi un pezzo! 17…Rc8 18.Th3! il bianco si ritrova buono il varco creato con 7.h4 per portare in azione la temibile torre 18…Da4 19.Tb3! una mossa chiave, che non da tempo al nero di liberarsi [19.dxe7 e meno forte perche il bianco cede il suo prezioso pedone avanzato 19…Cxe7 20.Tc3 Ac6 e il nero puo pensare a scappare con il re] 19…Cd5 [19…Cf5? 20.Tb6 minacciando la presa decisiva in a6 20…c4 21.Tb7 minacciando matto in c7 (oppure 21.Ce2 e si rientra per inversione) 21…Tdg8 22.Ce2! dopo questa precisa mossa, Db6 con matto in c7 e imparabile(22.Db6?? Da1+ 23.Re2 Ccxd4+) ; 19…c4?! 20.Tc3 (20.Tb7? Cd5) 20…Db5 21.Da1 Cd5 (21…Ca5 22.dxe7 e il nero sta peggio dopo mosse come Ta3) 22.Axc4 Db6 23.Axa6+ Rb8 24.Tb3 Ccb4 25.Axb4 Cxb4 26.Rd2 minacciando c3 e il bianco riprende il materiale con gli interessi(26.c3?? Cd3+) ] 20.dxc5 il bianco ha una torre in meno, ma il cavallo nero in d5 e in trappola in mezzo alla scacchiera 20…Tdg8 21.c4 come dicevamo il cavallo nero e senza case 21…Cde7? dopo questa mossa e la bella replica bianca, il nero e perduto in tutte le varianti, quindi Ce7 e un errore, vediamo due possibili alternative [il nero poteva provare a complicare il gioco con 21…Tg4 22.cxd5 Te4+ 23.Ce2 exd5 e se 24.Tb7 Af5 e il bianco non puo andare in b6 per il matto in a1, ma segue 25.Db2 a questo punto il bianco sembra preferibile, ma e impossibile calcolare tutto, ad esempio un possibile seguito non troppo malvagio per il nero potrebbeessere 25…Dd4 26.Tc7+ Rd8 27.Dxd4 Cxd4 28.Aa5 Cb3 29.Ab6 Re8 30.c6; 21…Tg5 22.Axg5 hxg5 23.cxd5 exd5 ed il nero deve soffrire ma e ancora in partita] 22.Ce2! avevamo gia detto come il pedone in d6 valga almeno quanto un pezzo 22…Dxc4 questa mossa e un suicidio, permettendo Cc3 con guadagno di tempo e la minaccia dell’alfiere su a6, ma che altre possibilità ci sono? [22…Tg5 23.f4; 22…Tg4 23.Cc3 Da5 24.Cd5; 22…Cf5 23.Tb7 Tg4 24.Db6 Da1+ 25.Cc1 Te4+ 26.Ae2] 23.Cc3 Dxc5 che altro? 24.Ce4! sacrificando un ulteriore pedone 24…Dxe5 [24…Da7 25.dxe7 Rc7 (25…Cxe7 26.Cd6+ Rd8 27.Aa5+) 26.Dd3!] 25.dxe7 il bianco cede finalmente il suo pedone d6….. 25…Cxe7 il nero non si accorge della combinazione vincente, ma se non elimina il pedone in e7 prende comunque matto con Axa6+ e Tb7+ [25…Cb8 26.Txb8+ Dxb8 27.Axa6+ e poi matto come in partita] 26.Tb8+!! una combinazione di matto tutta forzata per il nero 26…Dxb8 27.Axa6+ Rc7 28.Aa5+ Rc6 29.Dc2+ Rd5 30.Dd3+ Re5 [30…Rc6 31.Dc4#] 31.Ac3+ Rf5 [31…Rf4 32.Df3#] 32.Cd6+ Rg5 [32…Rf4 33.De3+ Rg4 34.Ae2+ Rh4 35.Dxh6#] 33.Dg3+ Rh5 34.Ae2+ Tg4 35.Dxg4# 1–

Ed ecco il cammino di Vocaturo nel torneo di Reykjavik, dove ha ottenuto la norma di grande maestro:

Bergsson, Stefan 2095 ISL 1.00 1
Edvardsson, Kristjan 2252 ISL 1.00 1
Hillarp Persson, Tiger g 2586 SWE 1.00 1
Shulman, Yuri g 2639 USA 0.50 1
Steingrimsson, Hedinn g 2547 ISL 0.50 1
Oleksienko, Mikhailo g 2550 UKR 1.00 1
Marin, Mihail g 2556 ROU 0.50 1
Areshchenko, Alexander g 2673 UKR 0.00 1
Caspi, Israel m 2402 ISR 1.00 1
avatar Scritto da: cserica (Qui gli altri suoi articoli)


Tags:

5 Commenti a La partita dell’anno: Vocaturo vs. Hillarp Persson

  1. avatar
    Martin Eden 25 Dicembre 2009 at 08:42

    Una vera “strenna” di Natale da parte del nostro mitico Capitano!
    Auguroni a tutti anche da parte mia! 🙂

  2. avatar
    Massimiliano Orsi 30 Dicembre 2009 at 00:01

    Molto bella, certamente la partita dell’anno… per un Italiano; perche’ non credo ci siano molti dubbi che la partita dell’anno in assoluto sia la Morozevich – Vachier-Lagrave 0-1, giocata a Biel.

  3. avatar
    Rasko 30 Dicembre 2009 at 10:31

    Sapete che faccio?Appena posso le analizzo entrambe e poi le pubblico.
    Purtroppo adesso non posso, appena passa il Capodanno.
    Cara redazione auguri di buon anno!

  4. avatar
    Martin Eden 30 Dicembre 2009 at 11:27

    Grande Rasko! Sei un mito! Auguroni anche a te!!! 🙂

  5. avatar
    Biker 30 Dicembre 2009 at 14:42

    Tanti auguri Rasko, non solo di Buon Anno, ma anche per l’analisi della Morozevich – Vachier-Lagrave 🙂 per me una delle più difficili partite da analizzare di sempre (figuriamoci giocarla…;)
    La delusione per il risultato finale non fu semplice per me (che ero rimasto incollato allo schermo per tutto il tempo della diretta online) da superare. Niente contro Vachier-Lagrave ovviamente, solo vaneggiamenti da tifoso del Moroz.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


CLICCA QUI PER MOSTRARE LE FACCINE DA INSERIRE NEL COMMENTO Locco.Ro

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

La Palestra dei Finali

Chess Lessons from a Champion Coach

Torre & Cavallo - Scacco!

Strategia di avamposti

I racconti del Grifo

57 Storie di Scacchi
2700chess.com for more details and full list

Ultimi commenti

Problema di oggi