Della mia passione per l’ottica applicata agli scacchi forse ve ne sarete già accorti… dopo il microscopio ecco un’altra interessante partita disputata al recente torneo di Erice questa volta passata sotto la mia lente d’ingrandimento… 🙂
GM Vladimir Epishin (2567) vs. IM Tapani Sammalvuo (2472), 1-0
Erice, Torre degli Elimi, 2012
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Af4 Ab7 5.e3 Ae7 6.Cc3 Ch5 7.Ad3 d6 8.De2!
Posizione dopo 8.De2!
Un piano nuovo. [E’ normale 8.Ag3 Cd7 9.Dc2 g6 10.Ae4 Axe4 11.Dxe4 O-O 12.Dc6 a6 con posizione pari.;Miles,A (2565)-Andersson,U (2545)/IBM Amsterdam 1978 (5)/1/2-1/2]
8…Cd7 9.O-O-O Af6 10.g4 Cxf4 11.exf4 g6?
Posizione dopo 11...g6?
Un errore significativo che non viene colto dai computer, adesso i pedoni f’ e g’ renderanno l’alfiere in g7 una sorta di grosso pedone, in alternativa il nero si trova costretto a rimanere con il re al centro…una situazione poco piacevole!
12.Ae4 c6 13.g5 Ag7 14.d5 cxd5 15.cxd5 e5 16.f5 gxf5
Posizione dopo 16...gxf5
[16…Cc5 17.f6 Af8 18.Rb1 h6 19.h4 non è un’alternativa giocabile.]
17.Axf5 De7 18.Rb1!
Posizione dopo 18.Rb1!
Un’ottima mossa di attesa, che cela anche un tranello.
18…O-O-O?
Arrivato a questo punto è davvero difficile capire qual è il male minore per il nero. [Probabilmente 18…a6 19.Thg1 b5 20.h4 Cc5 è la mossa che dal punto di vista umano offre più opportunità.]
19.Cd4
Posizione dopo 19.Cd4
La posizione del bianco cade in poche mosse, troppe le debolezze e i pezzi scoordinati del nero!
19…Dxg5 20.Dc2 Rb8 21.Thg1 Dh6 22.Cc6+ Axc6 23.dxc6 Cc5 24.Cb5 Ra8 25.c7 Tdg8 26.Ae4+ 1-0
26.Ae4+ ed il Nero abbandona
il simpatico MI finlandese Tapani Sammalvuo impegnato qui con la nostra Marina Brunello
Scritto da: (Qui gli altri suoi articoli)
Un grande saluto a Rasko e complimenti per l’articolo.
Idea e partita interessante, avrei visto bene qualche suggerimento per il Nero dopo 8. De2 e anche in seguito 😉