Nella multiforme attività di Rinaldo Bianchetti, votata principalmente alla composizione di studi e alla teoria dei finali di pedoni, l’agonismo ebbe un ruolo tutto sommato secondario. Come molti scacchisti del suo tempo, Bianchetti giocò per un periodo relativamente limitato ed esclusivamente o quasi in ambito locale. Ciò non toglie che fosse giocatore ferrato e capace come dimostrano i commenti alla vittoria in quarta scacchiera contro il forte milanese L. Morelli nella sfida Milano-Genova, disputata sotto la Madonnina il 3 aprile 1921 e vinta, forse inaspettatamente, dai genovesi per 7 a 5. Nel match di ritorno, disputato il 27 novembre, i milanesi si presero una sonora rivincita per 9-3, ma Bianchetti era assente.
Rinaldo Bianchetti
È doveroso citare la fonte della partita Bianchetti-Morelli, ovvero l’Italia Scacchistica, marzo (sic) 1921, pp. 34-35.
Bianchetti, R. – Morelli, L. [D34]
Match Milano-Genova, 1921
[Rinaldo Bianchetti]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c5 L’antica difesa 3…Cf6 è ora ritornata ad essere la preferita.
4.cxd5 exd5 5.Cf3 Cc6 6.g3 L’aprire il fianchetto di re costituisce la variante di Rubinstein, con la quale il B. si propone di rivolgere l’attacco sul pedone “d”, dopo averlo isolato. Con questo impianto di gioco fu fatto un torneo di Maestri a Budapest nel 1912.
6…Cf6 7.Ag2 Ae7! [7…cxd4 è inferiore; in una partita Marshall-Duras nel torneo sopraddetto, dopo 8.Cxd4 seguì 8…Ac5 9.Cxc6! bxc6 10.0-0 0-0 11.Ag5 h6 12.Axf6 Dxf6 13.Cxd5!]
8.dxc5 Axc5 9.0-0 0-0 10.Ag5 Ae6Il Dott. S. Tarrasch, patrocinatore del controgambetto 3…c5, ha ripetutamente affermato (anche nell’8a edizione dell’Handbuch) che qui con 10…d5-d4 il N. ottiene un’ottima partita; tuttavia di ciò non si può dire di aver avuto la conferma pratica (vedi la meravigliosa partita Dott. Em. Lasker-Dott S. Tarrasch del settembre 1918, pubblicata da “L’Italia Scacchistica” nel dicembre 1918).
11.Tc1 Ae7 12.e3 h6 13.Af4 Ag4 14.h4 Dd7 15.Da4 Ah3 16.Ce5 Cxe5 17.Axe5 Axg2 18.Rxg2 Dxa4 19.Cxa4 Tac8 20.Tfd1 Tc6 21.Cc3 Tfc8 22.Td3 Cg4 Così il N. perde un pedone.
23.Ad4 b5 24.Tcd1 Ab4 25.Cxd5 a5 26.a3 26.Cxb4, oltre concedere al N. il dominio della linea “c”, avrebbe privato il B. di un cavallo ben posto per la difesa e l’attacco.
26…Tc2 27.e4 La mossa più sicura. Prendere l’Alfiere con il pedone sarebbe stato temerario, sebbene il B. avesse prospettive di vincita, per altro non certa. Sarebbe forse seguito [27.axb4 Txf2+ 28.Rg1 o Rh1 (28.Rh3 Altre varianti conducono alla patta o tutt’al più ad un gioco dubbio: 28…f5! 29.T3d2 Tc2 30.Txc2 Txc2 31.Th1 Cf2+ 32.Rg2 Ce4+ e il B. non può impedire lo scacco perpetuo senza perdere la Torre) 28…Tcc2 29.T3d2 o T1d2 29…Tcxd2 o Tfxd2 30.Txd2 Txd2 31.bxa5! Td1+ ecc., rimanendo il B. con la qualità in meno ma con un pedone in più, libero. Il B. con la mossa del testo ha creduto bene di non entrare in pericolose complicazioni, anche perché il tempo era limitato. Il 26mo tratto del N. dimostra quanto acuto e profondo sia il gioco del Geom. Morelli.]
27…Af8 27…Ac5 era da prendersi in considerazione, ma molto probabilmente ci sarebbe lo stesso seguito 28.Td2.
28.T1d2 f6 29.Ac3 Ce5 30.Txc2 Cxd3 31.Td2 Ce1+ 31…Cc5 era forse migliore.
32.Rf1 Cf3 33.Td1 b4 34.axb4 axb4 35.Cxb4 Tc4 Preferibile sarebbe stato 35…Axb4, seguito da Tc4.
36.Cd3! Txe4 37.Rg2 Cd4 Questo tratto compromette seriamente la partita, ma per altro, se 37…Ce5, il B. guadagna un secondo pedone dopo 38.Cxe5 fxe5 39.Td5.
38.f3 Cf5Una singolare risorsa, tuttavia inefficace.
39.fxe4 Ce3+ 40.Rf3 Cxd1 41.Ad4 Ad6 42.g4 Rf7 43.Re2 43.b4, seguita dalla mossa del testo, avrebbe affrettato senza dubbio la fine della partita.
43…Cxb2 44.Axb2 g6 Sembra preferibile 44…Ag3, per provocare la spinta del pedone h4, però, anche in questo caso, il N. difficilmente avrebbe potuto cambiare tutti i pedoni per risolvere la partita in una patta.
45.Rf3 h5 46.gxh5 f5 47.hxg6+ Rxg6 48.e5 Ae7 49.Cf4+ Rh6 50.Cg2 Rg6 51.Rf4 Ab4 52.Ac1 Ac3 53.Ce3 Rh6 54.Cxf5+ E il N. dopo altri sette tratti abbandonò. 1-0
Scritto da: (Qui gli altri suoi articoli)
Cerco il libro Rinaldo Bianchetti, Contributo alla teoria dei finali di soli pedoni. Scrivetemi nikolaevmv@mail.ru
Buongiorno, anche se sono passati ormai 5 anni, volevo dire che io posseggo alcune copie datemi dall’Università di Pisa. Possono ancora tornarle utili?