SPA: Estindiana con c6

Scritto da:  | 7 Novembre 2012 | 11 Commenti | Categoria: Finali, Mediogioco, Partite commentate, Strategia, Tattica


Campionato europeo individuale di Ohrid, 2001. Alcuni giocatori polacchi (Kempiński, Mitoń, Blehm) giocano una variante minore dell’Estindiana, che si caratterizza per la spinta centrale del pedone “d5” , sostenuto dal pedone “c6”. Una SPA (Sorpresa Polacca in Apertura) che ogni tanto il GM Kempiński tira ancora fuori dal suo cilindro, come nella presente partita.

GM Nielsen P.H. (2700) vs. GM Kempiński R. (2612), 0-1
Peristeri 2010

1.d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Ag7 4. e4 0-0

L’arrocco anticipato fa presagire già qualche sorpresa. Il nero “risparmia” la mossa 4. … d6 che in alcune varianti può non essere necessaria.

5. Cf3

Anche su altre mosse il Nero potrebbe continuare con il piano giocato in questa partita o con altre sorpresine. Ad esempio:

5. f3

  1. 5. … c6 6. Ae3 (6. Ag5!? d5 7. cxd5 cxd5 8. e5 Cfd7 9. Ad3 Cc6 10. Cge2 f6 11. exf6 exf6 12. Af4 Cb6) d5 7. cxd5 cxd5 8. e5 Ce8 9. f4 Cc6 10. Cf3 Cc7 11. Ae2 Ag4 Laznicka-Movsesian, Hustopece 2009, con un minimo vantaggio del Bianco.
  2. 5. … Cc6

A) 6. d5 Cb4

  • 7. a3 Ca6 8. Ae3 d6 9. Cge2 (9. b4?! Cg4! 10. Ad2 Ce3 11. Db3 Cf1=+) Cc5 10. b4! Ccd7 11. Cd4 Ce5 12. Ae2 c5 13. bxc5 dxc5 14. Cb3 Ce8! 15. Tc1 Cd6 16. Axc5 Cexc4 17. 0-0 b6 18. Ad4 Axd4! 19. Dxd4 e5 20. dxe6 Axe6 con gioco circa pari
  • 7. Ch3 d6 8. Cf2 c6 9. Ae3 (9. Ae2 e6 10. a3 Ca6 11. 0-0 exd5 12. cxd5 cxd5 13. exd5 Te8 14. Ab5 Ad7 15. Axd7 Dxd7=) e6 (9. … a5) 10. a3 Ca6 11 dxc6 bxc6 12. Ae2 e5 13. Dd2! (13. Ae3 Cc5 14. Tc1 Ce6 15. Dd2 Te8=; 14. Cd3 Ce6 15. c5 Cd4 16. f4 Ce2=) De7 14. b4 Cc7 15. 0-0 Ce6 ed il Nero è vicino alla parità.
  • 7. Ae3 d6 8. Dd2 c6 9. Cge2 a5 10. Cc1 cd 11. cd e6 12. a3 Ca6 13. Ac4 Cxd5 14. Cxd5 exd5 15. Axd5 Ae6! 16. Axe6 (16. Axb7? Tb8 17. Axa6 Txb2 18. Dd1 Txg2 19. Cd3! Ac3 20. Rf1 Ah3 21. Cf2 Dh4 22. Re2 d5-+) fxe6=

B) 6. Ae3 e5

7. d5 Cd4

  • 8. Cge2 c5 9. dxc6 dxc6 (l’utilità di non avere spinto in d6!) 10. Cxd4 (10. Dd2 Ce6 11. 0-0-0 Dc7 12. Dc2 Td8=+) exd4 11. Axd4 Cxe4 12. Cxe4 (12. Axg7!? Dh4+ 13. g3 Cxg3 14. Af6 Te8+ 15. Ce4 Txe4+ 16. fxe4 Dxe4+ 17. Rf2 Ag4! 18. Dd3 Cxh1+ 19. Rg1 Cf2!-+; 17. Rd2 Cxh1-+) Axd4 13. Dd2 (13. Dc2?! f5-+) Db6! 14. Td1 c5-+
  • 8. Dd2 c5 9. Ad3 d6 10. Cge2 a6 11. Ag5 Ad7 12. 0-0 b5=

7. Cge2

  • 7. … Ch5!? (il Nero imposta una SIA – Sorpresa Indiana in Apertura, by Dronavalli Harika) 8. d5 Ca5 9. Cc1?! (9. Cg3! Dh4 10. Af2 Cxg3 11. Axg3 De7 12. Dd2 b6 13. Ae2 Cb7 14. 0-0-0+= Gretarsson-Harika, Reykjavik 2009; 12. d6 cxd6 13. Cb5+=) b6 10. Dd2 (10. b4 Cb7 11. c5 a5 12. cxb6 cxb6 13. Ca4 f5! 14. Cxb6 Tb8 15. Cxc8 Dxc8=; 14. Axb6? Df6!) d6 11. Cb3 M.Socko-Harika, Pechino 2011 11. … Cb7 con gioco circa pari.
  • 7. … exd4 8. Cxd4 Ch5 9. Dd2 (9. Ae2 Cf4 10. Axf4 Cxd4 11. 0-0 d6= Moiseenko-Odendahl, Dieren 2001; 10. 0-0 Dg5! 11. Axf6 Dxf6 12. Cdb5 Ce7 13. g3 De5 14. Rh1 Dc5 15. Tc1 a6 16. b4 Dxb4 17. Cxc7 Tb8=) Cxd4 10. Axd4 Axd4 11. Dxd4 d6 12. 0-0-0 Ae6 13. Rb1 (13. g4!? Dg5) Df6 14. De3 Df4 15. Dxf4 Cxf4 16. g3 Ch5 17. Cd5 c6 18. Ce3 Tad8 19. Ag2 Cg7 20. Td3 Td7 21. Thd1 Tfd8 22. f4 f5 23. exf5 Cxf5 24. Ah3 Cg7 con gioco circa pari.

Tornando alla nostra partita, la posizione dopo 5. Cf3 si ebbe per essere precisi con una diversa successione di mosse: 1. Cf3 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Ag7 4. e4 0-0 5. d4 c6

5. … c6


Posizione dopo 5…c6

Questa idea è stata sviluppata nei primissimi anni ’80 da Mestel e poco dopo da Nunn e Gutman.

6. Ae2

Dà poco 6. e5 Ce8 7. Af4 d6 8. h3 Cd7 (8. … dxe5 9. Axe5 Axe5 10. Cxe5 Cd6 11. Ad3 Cd7 12. Cf3+=) 9. exd6 (9. Ae2 dxe5 10. dxe5 Cc7) Cxd6 10. Ae2 (10. c5 Cf5 11. Dd2 Cxd4 12. Cxd4 Axd4 13. Dxd4 e5 14. Axe5 Cxe5 15. 0-0-0 Dxd4 16. Txd4 Ae6=) c5! 11. d5 Db6 12. Db3 Db4 13. 0-0 Cb6 14. Cd2 a5 15. Tae1 Te8 16. Axd6 exd6 17. Cde4 Dxb3 18. axb3 Axc3 19. Cxc3 Af5 con gioco circa pari

Un’alternativa interessante è 6. Ad3, in quanto dopo 6. … d5 7. e5 la risposta 7. … Ce4 non è più possibile. Il Nero può rientrare in schemi più classici con 6. … d6. Ad esempio 7. h3 Cbd7 8. Ae3 e5 9. d5 Ch5 10. Cd2 Cc5 11. Af1 a5: Nguyen-Jakubiec, Mrzezyno 2011

Anche su 6. h3 il Nero potrebbe continuare con 6. … d5. Potrebbe seguire 7. e5 Ce4 8. Ad3 Cxc3 9. bxc3 c5!? (9. … dxc4 10. Axc4 c5 11. 0-0 – 6. Ae2 d5) 10. 0-0 (10. cxd5 cxd4 11. c4 Cd7+=) Cc6 11. cxd5 Dxd5+=

6. … d5 7. e5 Ce4

Posizione dopo 7…Ce4


8. 0-0

Le principali alternative:

1) 8. Cxe4 dxe4 9. Cg5 c5 10. d5 (10. Ae3?! Cxd4 11. Dxd4 Da5! 12. Dc3 Dxc3 13. bxc3 Axe5 14. Cxe4 f5!-+) Axe5 11. Cxe4 Dc7 (11. … Cd7=) 12. Db3 (12. Af3 Cd7=; 12. Ah6 Td8=) a5=

2) 8. Ae3!? Cxc3 9. bxc3 dxc4 10. Axc4 (10. h4 Ag4! 11. Dc2 c5 12. h5 Cc6! 13. hxg6 hxg6 14. Axc4 e6=) Da5 11. Ad2 c5+=

3) 8. Db3!? dxc4 (8. … Cxc3 9. bxc3 dxc4 10. Dxc4!) 9. Axc4 (9. Dxc4 Af5 10. Db3 Dd7 11. 0-0 Ca6 con lievissimo vantaggio del Bianco; 10. 0-0 Cd7 11. Db3 Cb6=) Cxc3 10. bxc3 b5 (10. … c5 11. e6!? fxe6 12. Axe6+ Rh8 13. Axc8 Dxc8 14. 0-0+=) 11. Ad3 Ae6 12. Dc2 Ad5+=

8. … Cxc3 9. bxc3 dxc4 10. Axc4 c5

Posizione dopo 10…c5

11. Cg5!?

Sono molto interessanti anche:

  1. 11. dxc5 Dxd1 (11. … Dc7 12. e6+=; 11. … Cc6 12. De2 Ag4 13. e6 f5 14. Td1 Da5 15. Tab1) 12. Txd1 Cc6+=
  2. 11. Db3 Cc6 12. e6 fxe6 13. Axe6+ Rh8 14. Axc8 Dxc8 15. Ae3 cxd4 16. cxd4 Dd7 17. Tad1 b6+=

  3. 11. h3 Cc6 12. Ag5 cxd4 13. cxd4 Ca5 14. Ad3 Ae6+=
  4. 11. Ae3 cxd4 12. cxd4 Cc6 13. Cg5 Ca5 14. Ad3 h6 15. Ce4 Af5+= rientrando nella nota alla 15esima mossa della nostra partita

11. … cxd4

Dopo 11. … h6 12. Ce4 cxd4 13. cxd4 Cc6 14. Ae3 Ca5 (14. … b6!? 15. Tc1 Ab7) 15. Ad3 si rientra in 11. … cxd4

12. cxd4 Cc6 13. Ae3 Ca5 14. Ad3 h6 15. Cf3

Migliore 15. Ce4 Af5+=

15. … Ae6 16. h4 Ag4

Meglio 16. … Cc4 17. Tb1 Dd7 con gioco circa pari.

17. Ae2 e6 18. Tc1 Cc6 19. Dd2 Axf3?!

Meglio 19. … De7 e poi Tfd8 tenendo comunque sott’occhio il Pedone h4.

20. Axf3 Dxh4 21. g3 Dd8 22. Tfd1?!

22. Axc6 bxc6 23. Txc6 h5+=

22. … Tc8 23. Axc6?!

23. Rg2=

23. … Txc6 24. Txc6 bxc6 25. Axh6 Axh6 26. Dxh6 Dd5 27. Dh1 Td8 28. Dxd5 Txd5 29. Tc1 Txd4 30. Txc6 Ta4 31. Tc2 g5

Posizione dopo 31…g5

Il Nero ha un finale migliore che a gioco corretto dovrebbe però terminare con una patta.

32. Rg2 Rg7 33. Rh3 Rg6 34. g4 Ta5 35. Te2 Rg7 36. Rg3 Ta3+ 37. f3 Ta5 38. Rh3 Rf8 39. Rg3 a6 40. Rf2 Ke7 41. Rg3 Rd7 42. Te3

Non è chiaro se la difesa passiva con 42. Rg2 Rc6 43. Rf1 Rd5 44. Rf2 avrebbe potuto salvare il Bianco.

42. … Txa2 43. Td3+ Re7 44. Tb3 Ta5 45. Tb7+ Rf8 46. Tb8+ Rg7 47. Ta8 f6 48. exf6+ Rxf6 49. Ta7 Ta2 50. Ta8 a5 51. Tf8+ Rg7 52. Ta8 a4 53. Ta7+ Rf6 54. Ta5 Ta1 55. Rg2 a3 56. Rh2 e5 57. Ta6+ Rf7 58. Rg2 Re7 59. Ta8 Rd7 60. Ta5 Rd6 61. Rh2 Rc6 62. Txe5 Rb6

Posizione dopo 62…Rb6


63. Te6+?

Chi dà scacco senza scopo… Adesso il Nero potrà avvicinarsi ed attaccare il pedone indifeso f3. Bisognava guadagnare un tempo importante con 63. Te3! (Impedisce alla Torre di allontanarsi dal pedone e su 63. … a2 seguirebbe 64. Ta3) Rc5 64. Rg2! Rb4 (64. … Rd4 65. Te4+ Rd3 66. Te7 Rc3 67. f4) 65. Te4+ Rb3 66. Te3+ Rc2 67. Te2+ Rd3 68. Te6 a2 (68. … Rc4 69. Te4+ Rc3 70. Te3+ Rd2 71. Te5) 69. Ta6 Rc4 70. Ta3 Rb4 71. Ta7 e non si vede come il Nero possa vincere.

63. … Rb5 64. Te5+

Su 64. Rg2 segue 64. … Tb1 65. Te5+ Rb4 66. Te4+ Rb3 67. Te3+ Ra4 68. Te8 a2

64. … Rb4

Non 64. … Rc4? 65. Txg5.

65. Te4+ Rb3 66. Te3+ Rc2 67. Te2+ Rc3 68. Te3+ Rd2 69. Te5 Tf1 70. Ta5 Txf3 71. Txg5 Rc2 72. Ta5 Rb2 73. g5 a2 74. g6 Tf6 75. Tb5+ Ra3 76. Ta5+ Rb3 77. Tb5+ Ra4 78. Tb8 Txg6 79. Ta8+ Rb3 0-1

avatar Scritto da: Jas Fasola (Qui gli altri suoi articoli)


11 Commenti a SPA: Estindiana con c6

  1. avatar
    Mongo 7 Novembre 2012 at 01:26

    Grazie della dritta che cercherò di trasformare in ‘SMA’ (Sorpresa Monghesca in Apertura). 😎

  2. avatar
    Pedoncino 7 Novembre 2012 at 21:10

    Commento da libro! Sono le sue le analisi che più mi piacciono: riesce a rendere assimilabili da tutti concetti anche difficili, bravo.

    • avatar
      Alfierino 8 Novembre 2012 at 22:08

      E dove la vedi l’assimililabiltà dei concetti difficili in un semplice ventaglio di varianti condite solo con qualche simbolo tipo informatore?
      Non vedo alcuna spiegazione, nemmeno elementare, ne dei temi strategici, ne di quelli tattici tipici di questo schema di apertura.

      • avatar
        Jas Fasola 9 Novembre 2012 at 09:34

        Hai ragione Alfierino.
        Il gioco che può venir fuori da 5. … c6 è estremamente vario, in alcune varianti da Grunfeld, in altre da Estindiana, in altre ricorda la Caro-Kann (anche se con il pedone già in c4, 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Cc3 g6 4. Cgf3 Ag7 5. h3 Cf6 6. e5 Ce4). Ho scelto per il Nero quelle che sono per me le migliori varianti mostrandole fino a che il suo gioco fosse delineato.

        • avatar
          Alfierino 9 Novembre 2012 at 19:01

          Con questo non volevo certo dire che l’articolo non sia ben fatto. Diciamo solo che è adatto per gli “addetti ai lavori”. 😉
          Ciao Jas.

          • avatar
            Jas Fasola 9 Novembre 2012 at 19:37

            Infatti, è adatto a chi già gioca l’estindiana e possibilmente conosce discretamente la Grunfeld.
            Ciao Alfierino.

  3. avatar
    Epistemologo 8 Novembre 2012 at 20:32

    Dopo 4..0-0 l’unica mossa corretta – nel senso che con essa il B può ancora aspirare a qualcosa di più della parità – è 5.Ae2 rientrando nella est-indiana classica dopo 5..d6.

    • avatar
      Jas Fasola 9 Novembre 2012 at 09:20

      Diciamo che 5. Ae2 é probabilmente la strada che il Bianco può scegliere per rientrare nella estindiana classica. Se 5. … c6 bisogna analizzare 6. e5 Ce8 7. f4 (7. Cf3 d6 sembra meno impegnativa per il Nero). Comunque il Nero può avere in ogni caso ottenuto il suo risultato, ad esempio se il Bianco solitamente gioca (dopo 4. … d6) 5. Cf3 0-0 6. h3 con questa successione di mosse viene portato su un’altra variante.

      • avatar
        Epistemologo 9 Novembre 2012 at 19:08

        Per la verità è interessante anche 6. Dc2!? che al pari di 6.Ad3 impedisce Ce4 dopo la spinta in e5.
        Sono dell’opinione che Ad3 non sia meno efficace di Dc2 dato che in più di una continuazione l’alfiere è costretto a tornare in e2 per parare l’inchiodatura del Cf3 da parte dell’ Ag4.
        Sostanzialmente è questo il motivo per cui io, e non solo io, sono dell’opinione che la mossa più corretta sia 5.Ae2.

        • avatar
          Epistemologo 9 Novembre 2012 at 19:11

          volevo ovviamente dire che “…Ad3 sia meno efficace di Dc2…”

          • avatar
            Jas Fasola 9 Novembre 2012 at 19:57

            Non conoscevo 6. Dc2 e in effetti ho trovato solo 4 partite con questa mossa, comunque interessante. Kempinski contro Graf ha continuato con 6. … Ca6 7. Ae2 d6 giocando una Estindiana “normale”. La Zozulia invece ha preferito 6. … d5 (dopo 7. e5 Cfd7 o Ce8 si libera la diagonale f5-g4 per l’Ac8). Il Nero ha avuto buoni risultati con ambedue i piani, ma ovviamente con così poche partite questo non significa molto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


CLICCA QUI PER MOSTRARE LE FACCINE DA INSERIRE NEL COMMENTO Locco.Ro

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

La Palestra dei Finali

Chess Lessons from a Champion Coach

Torre & Cavallo - Scacco!

Strategia di avamposti

I racconti del Grifo

57 Storie di Scacchi
2700chess.com for more details and full list

Problema di oggi