Ascoltate questa canzone…
L’avete riconosciuta? E’ l’originale, quella da cui diversi decenni più tardi è stata arrangiata questa versione che tutti abbiamo ascoltato in un celebre film…
Bene, incominciamo anche noi dagli originali. Prima puntata del nuovo concorso a premi la cui prima edizione è stata vinta, dopo un’incredibile rimonta, da Alfredo davanti a Blade.
Il regolamento è semplicissimo: occorre riconoscere i personaggi raffigurati nelle fotografie proposte.
Severamente vietato farsi aiutare da Zio Gugolo mentre si possono spulciare i vecchi tomi in soffitta…
Il premio?!? Un abbonamento semestrale a Torre & Cavallo – Scacco! messo in palio dal nostro Direttore Roberto Messa. Avanti…
Iniziamo da qualche antipasto facile facile…
Un punto per chi indovina il Bianco nella seguente foto, due per il Nero.
Un punto per il giovanotto qui sotto.
Mezzo punto per chi indovina il Bianco nella seguente foto, uno e mezzo per il Nero.
Un punto per il Barba qui sotto.
Cinque punti invece per chi ci fornisce gli estremi di un celebre torneo degli anni passati in cui il vincitore ha subito un’unica sconfitta dall’ultimo in classifica e questo ha ottenuto un’unica vittoria, proprio col vincitore.
Scritto da: (Qui gli altri suoi articoli)
Il bianco da 0,5 punti è Botvinnik.
Il giovanotto è Walter Browne.
Prima foto con il bianco Gligoric, ultima foto Kavalek.
abbiamo iniziato con qualcosa di facile; e si vede… 😉
finora tutti esatti i giocatori riconosciuti;
ne rimangono 2
Classifica parziale:
Jas Fasola, p.ti: 2
Filologo, p.ti: 1
Mongo, p.ti: 0,5
Rimangono da indovinare l’avversario di Gligoric nella prima foto (2 punti in palio), quello di Botvinnik nella terza foto (un punto e mezzo per chi lo riconosce) e, soprattutto, ci sono i primi 5 punti pesanti per l’ultimo quesito!
L’avversario di Gligoric mi pare un
giovane Vujovic.
L’avversario di Bot: Lombardy?
Vujovic?!? …cilecca 😯
Lombardy?!? BINGO!! 😉
Classifica parziale:
Jas Fasola, p.ti: 2
Enrico Cecchelli, p.ti 1,5
Filologo, p.ti: 1
Mongo, p.ti: 0,5
Rimangono allora da indovinare l’avversario di Gligoric nella prima foto (2 punti in palio) e, soprattutto, ci sono i primi 5 punti pesanti per l’ultimo quesito!
…. allora l’avversario di Gliga
potrrebbe essere Matulovic.
beccato anche Matulovic; rimane l’ultimo quesito…
Un punto e mezzo ad Enrico per aver indovinato (al secondo tentativo!) l’avversario
di Gligoric ed ecco la classifica provvisoria:
Enrico Cecchelli, p.ti 3
Jas Fasola, p.ti: 2
Filologo, p.ti: 1
Mongo, p.ti: 0,5
Avanti con l’ultimo quesito… cinque punticioni in palio! 😉
La foto dell’incontro tra Gligoric e Matulovic è stata scattata il 27 novembre del 1970 a Palma di Maiorca in occasione di uno degli Interzonali più appassionanti di quegli anni.
La partita terminò con la vittoria di Gligoric e Matulovic è ritratto mentre sta riflettendo prima di giocare 69…Ch4
La foto raffigurante Botvinnik e Lombardy sembrerebbe invece riferirsi al loro incontro a Lipsia durante le Olimpiadi del 1960. La foto non è molto nitida ma mi pare che la posizione sia quella immediatamente prima di 10.g4
Capperi! Addirittura individuata località e posizione pezzi.Se avesse indovinato,
Doroteo Arango meriterebbe un extra bonus.
Quase monstruoso.
Una domanda per gli esperti di finali: nel primo diagramma (quello relativo alla Gligoric-Matulovic) ha il Nero qualche possibilità di pattare il finale con un pezzo in meno? Sul piano strategico come devono giocare il Bianco per vincere ed il Nero per pareggiare? Grazie
Il finale è vinto per il Bianco, basta evitare il cambio dei pezzi (quindi su 1. … Ch4 2. Ce1) poi manovrando con l’Alfiere (specie in d7) prima o poi il Pedone nero cadrà.
Grazie. Poi dopo la cattura del Pedone nero bisogna portare a promozione quello bianco, vero? Non ha il Nero modo di impedire l’avanzata?
sacrificando il cavallo sul pedone e perdendo pero’ il finale R vs R+A+C
Ecco, allora bisogna davvero impararlo quel finale rompicapo…
e l’ultimo quesito?!? Possibile che nessuno si voglia lanciare??
Qui davvero occorre ricorrere alla memoria picomirandolesca del nostro Alfredo! 😉
Caro Ramon io ne ho trovato uno….
chissà se è quello che avevi in mente tu!
ELISTA Dicembre 2008 media Elo 2713
1° Radjabov con una sola sconfitta dall’ultimo
classificato Inakiev che non vince altre partite.
3 punti per te, Enrico, perché nel torneo a cui mi riferivo (non l’ho specificato e domando scusa a tutti) il primo classificato non è arrivato a pari punti con altri e lo stesso vale per l’ultimo; a differenza di Elista 2008 in cui Radjabov prevale su Jakovenko e Grishuk solo grazie allo spareggio tecnico e, ad esser precisi, Inarkiev è “solo” penultimo per gli stessi criteri lasciandosi dietro d’un pelo Akopian 😉
Carissimo Ramon, domanda troppo aspecifica che richiede
una memoria da archivista ed enciclopedica ( in effetti strano
non aver sentito interventi del nostro Alfredo).
Io ho solo un vago e probabilmente distorto ricordo di un
torneo disastroso di Ivanchuk che però sconfisse il primo in
classifica ( ma non saprei se fosse l’unica vittoria ).
Il vincitore del torneo poteva essere Aronian o Carlsen !?!?
…. Boh !? quanto meno hai avuto un intervento anche sul 5°
problema. Ciao Enrico
laciatemici pensare mumble mumble .
in effetti una cosa del genere la ho letta ma aspetto l’insight
comunque oggi comincia il mondiale .
pronostici ?
e poi , lo so che non siamo a Portobello ma chiedo alla direzione : potrei fare un piccolo annuncio ?
Ma certo Alfredo… a patto però che non chiedi nessun permesso: sei una colonna portante della nostra “Redazione” e puoi fare quello che più ti garba, dai 😉
Claudio, ho provato a prendere la sfida dell’ultimo quesito “di petto”.
Cercando non tanto nella memoria (impossibile) ma nel mare magnum di Internet ho trovato ben 3 vecchi tornei (Hastings 1922, Berna 1925 e Amburgo 1932) che potrebbero essere la soluzione. Visto che definisci il torneo “celebre”, dico “Hastings 1922”, dove Alekhine, che vinse il torneo, perse una sola partita, con Yates. A sua volta, Yates, che arrivò buon ultimo, vinse solo quella partita (con il Nero!) con Alekhine.
Hastings 1922 fu vinto da un polacco 😉
delpraub si riferiva ovviamente non all’annuale edizione di Hastings che si disputa a cavallo del nuovo anno ma all’esagonale disputato nella medesima cittadina e che ha visto tra i partecipanti, oltre ai già citati Alekhine e Yates, il medesimo genio polacco da te citato, l’altro inglese Sir Thomas, Bogoljubov e Tarrasch.
Grande delpraub! Hasting 1922 era proprio il celebre torneo a cui ci si riferiva. Col permesso di Claudio i punti (meritatissimi!) sono cinque più uno di bonus per aver trovato anche gli altri due che menzioni.
Berna ’25 pure fu vinto da Alekhine che in quell’occasione fu sconfitto solamente dallo svizzero Walter Michel (si trattava di un quadrangolare a doppio turno (Aurbach e Naegeli gli altri due partepicanti, rispettivamente secondo e terzo classificato), mentre relativamente ad Amburgo 1932 non abbiam trovato nulla, se hai qualche informazione più precisa per favore ragguagliaci.
Ecco comunque la nuova classifica con i punti della Susi attribuiti quest’oggi:
Enrico Cecchelli e delpraub, p.ti 6
Jas Fasola, p.ti: 2
Mongo, p.ti: 1,5
Filologo e doc, p.ti: 1
Mi raccomando… mancano ancora tutte le altre soluzioni, quelle scacchistiche, della Susi! 😉
Grazie Ramon, hai salvato la mia sanità mentale…
Se non fosse stato uno di quei tre tornei sarei stato costretto ad inventarmi chissà quale scusa per giustificare il tempo passato a spulciare siti web 😉
Non credo che potrò rifarlo…
Per Hamburg 1932, ho trovato questo (ma veramente solo questo): http://www.thechesslibrary.com/files/1932Hamburg.htm. Su Chessgames.com ci sono tutte le partite di quel torneo e, almeno per il primo (Heinecke) e l’ultimo (Engert) i conti tornano.