L’avete riconosciuta, no?
Beh, facile direte voi, lo so… ecco, allora vediamo se questi sono altrettanto facili…
Il primo lo è davvero, un punticino per chi lo riconosce e nulla più…
Secondo cimento, alziamo l’asticella di un goccino… due punti per chi indovina il personaggio di spalle e addirittura quattro per chi, dal braccio posato mollemente lungo il bordo della scacchiera, è in grado di risalire al nome del giocatore col Nero.
Troppo difficile?!? Ok, d’accordo torniamo coi piedini per terra: un punto per lo stempiato giocatore col Bianco qui sotto e due per il suo avversario dallo sguardo sognante…
Terminiamo con qualcosina da tre punti… uhmmm, vediamo un po’… ecco! Questo qua sotto… ed i punti diventano ben cinque se (c’è un “se”!) al primo tentativo chi ne spiattella il cognome riesce anche a dir qualcosa sull’incontro in cui è impegnato (avversario, torneo et similia…
.
Premio in palio?!? Abbonamento semestrale a “Torre & Cavallo – Scacco!” messo gentilmente in palio da “Messaggerie Scacchistiche”
Questa la classifica da cui si riparte:
delpraub, p.ti 16,5
Enrico Cecchelli, p.ti 13,5
Jas Fasola, p.ti: 3,5
Franco Trabattoni, p.ti: 2
Mongo, p.ti: 1,5 (revocati per fede calcistica)
Filologo e doc, p.ti: 1
Ah, notizia importante!! Il nostro Binda, cioé Alfredo può rientrare nel concorso tentando una nuova rimonta delle sue dal fondo del gruppo, vietatissimo però l’utilizzo della propria biblioteca di libri e riviste! 😉
Scritto da: (Qui gli altri suoi articoli)
prima foto : Ulf Andersson
seconda foto
Levenfisch Bianco contro Botvinnik Nero nel 1937
se è cosi’ vuol dire che mi sto togliendo la ruggine di dosso
Come una famosa foto di Kafka la foto è tagliata a metà
Mitico Alfredo ! Grande !
Io azzardo Gedeone ( all’italiana ) Stahlberg davanti allo stralunato.
Gedeone avrebbe compiuto oggi solo 106 anni 😉
buon compleanno comunque .
questa è temeraria però
Belanevets
acqua…acqua…lo stralunato non è Balanevets
Forse Pachman?
neanche Pachman
foto 4 : Anthony Santasiere… continua
Complimenti! Questa non l’avrei mai indovinata.
Certo, sarebbe stato più facile con la versione a colori della foto: http://www.chessvibes.ru/sites/default/files/images/events/sigeman12/r1/Caruana_7781a.jpg
😆
Capperi Alfredo!
Neppure l’acceleratore di particelle del CERN di Ginevra ha la tua velocità!
Neanche il miglior De Vlaeminck ti sta dietro.Di fronte ai fuoriclasse…….
caro Luca
con l’immenso Roger mi sono anche allenato quando correva per la Brooklyn .
ti assicuro che starci dietro era impossibile non solo per me!
nelle giornate giuste era l’unico in grado di battere l’Edoardo 🙂
personaggi indovinati tutti finora; manca lo stralunato…
Lo stralunato . Lilienthal
lo stavo per scrivere anch’io … ma Lilienthal mi sembrava molto piu’ bello .
poteva benissimo fare l’attore negli anni 30 🙂
Interessante la configurazione dei pezzi della partita di Santasiere .
Santasiere era noto ( oltre per il fatto di essere dichiaratamente omosessuale) per le sue aperture abbastanza bizzarre .
in questa si vede un cavalo in b3 ( partito da g1)
Vinse anche un torneo disputato a Milano nel 53 .
per la partita sono in attesa di un ” insight”
A me piaceva molto il De Vlaeminck di fine carriera, quando compagno di squadra di Moser lo ‘aiutò’, arrivando terzo, a vincere una delle tre Roubaix.
Bellissime queste foto… Complimenti. 😛
in realtà i due nella Sanson non si potevano sopportare
forse piu’ importante fu il contributo di Roger come ” gregario” nel giro vinto ( come sappiamo in maniera un po… non dico altro) da Moser nel 1984 .
a fine carriera i due diciamo che piu’ o meno si equivalsero .
Se merckx fu un 2900 loro furono dei 2800 anche se come classe pura Roger ne aveva molto di piu’ di Moser .
Roger nel giro del 75 vinse un giorno un arrivo in volata e il giorno dopo la tappa dolomitica davanti a panizza Galdos e bertoglio .
corridori cosi’ ora non ne fanno piu’
somma ingiustizia fu che Roger non indossò mai la maglia iridata
ci ando’ vicino nel 75 . alcune volte non fu selezionato neppure per i mondiali ( assurdità 😯 ) per non dare fastidio a Re Edoardo .
per caso mi sono imbattuto in una foto che mi ha ricordato lo stralunato, io che non ne so nulla degli scacchisti dell’altro secolo butto il nome di Bruno Parma.
spiacente non è neanche Parma; il tizio è “solo” Maestro Internazionale
Ci provo…Cenek Kottnauer?
🙂 bravo Giorgio! hai indovinato l’ultimo giocatore; il MI Cenek Kottnauer;
lascio alla redazione il compito di aggiornare la classifica; a presto
Complimentissimi Giorgio 😀
davvero un bel colpo!
Mettetemi fuori classifica perchè purtroppo devo ammettere che ho barato :-)…ho aspettato per vedere se qualcuno lo indovinava in modo regolare…poi non ho resistito ed ho applicato il sistema che a volte uso per dare un nome a volti scacchistici mai visti…non è stato comunque elementare perchè ho dovuto servirmi anche del suggerimento di Claudio per scartare alcuni soggetti.
Grandissimo Giorgio! La tua sportività e onestà è ormai proverbiale!!
La partita dovrebbe allora essere la Stahlberg – Kottnauer 1-0 Amsterdam 1950. Concordo con Alfredo sulla sportività di Giorgio ( ma gli assegnerei ugualmente i meritati punti ) e la redazione potrebbe cogliere l’occasione per puntualizzare quali sono i mezzi leciti e quelli illeciti ( io ad es qualche volta mi sono avvalso dell’archivio fotografico di Chess Base ). Ciao Alfredo! Buona
Domenica spero tu non sia “di guardia al forte!”
ciao Enrico!
si stanotte di guardia al forte
( come saprai i PS oramai sono ” scoppiati” . non facile lavorarci)
penso sia un po’ difficile distinguere quale sia doping in questo caso .
io ho una buona memoria visiva
poi ci sono altre cose , le “illuminazioni” , gli insight
ad esempio ( e nessuno prenda la cosa come offensiva , vi prego) nella foto di Santasiere ho colto una posa un po “effeminata”
mi sono ricordato che l’unico giocatore dichiaratamente gay del periodo in cui poteva essere stata scattata la foto era Santasiere. Ho cercato una sua foto e il gioco era fatto. Comunque mi sembrava di averlo già visto e quindi forse un frammento poteva essere rimasto in memoria e la foto ha ” ravvivato ” quel frammento .
Comunque confermo la signorilità di Giorgio e ritengo che i punti gli vadano doverosamente assegnati !!!
eh si
la partita dovrebbe essere questa
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1161047
anche interessante
Bravissimi tutti! Ecco allora gli abbuoni di questa tappa:
Alfredo: un punto per Ulf Andersson
Alfredo: sei punti per Levenfish e Botvinnik
Enrico: un punto per Gedeone
Giorgio: due punti per Kottnauer
Alfredo: tre punti per Santasiere
Enrico: mezzo punto di bonus per aver correttamente individuato in Amsterdam 1950 piuttosto che Budapest 1952 la partita tra Gedeone e lo stralunato… 😉
Da attribuire ancora due punti per la partita in cui è impegnato Santasiere!
Classifica generale a questo momento:
delpraub, p.ti 16,5
Enrico Cecchelli, p.ti 15
Alfredo, p.ti 10
Jas Fasola, p.ti: 3,5
Franco Trabattoni e Giorgio Gozzi, p.ti: 2
Mongo, p.ti: 1,5 (revocati per fede calcistica)
Filologo e doc, p.ti: 1