Impossibile non è un dato di fatto, è un’opinione.
Impossibile non è una regola, è una sfida.
Impossibile non è uguale per tutti.
Impossibile non è per sempre.
Mai come per questa puntata mi sono divertito nel cercare esercizi impossibili da risolvere. Beh, non dite che non vi avevo avvisato: “Lasciate ogni speranza di risolverne uno, voi che vi accingete ad affrontare questa prova estrema”.
Ricordo solo le regole:
- Durante la soluzione degli esercizi è severamente vietato utilizzare i vari Fritz/Houdini;
- Sarà ritenuta come valida sola la prima risposta data da ognuno per ogni esercizio proposto;
- Sarà possibile per ogni partecipante proporre soluzioni solo per 3 (tre) degli esercizi proposti;
- Le decisione della Giuria (il comitato unitario di Redazione, leggi mestessomedesimo detto Mongo) sono inappellabili;
- Vincerà questa edizione il primo che raggiunge quota 100 (cento) punti;
- Al vincitore andrà una copia di ‘Allena e sviluppa la mente scacchistica’, di Elena Sedina e Yuri Simkin, edito da MESSAGGERIE SCACCHISTICHE;
- Al secondo classificato andranno gli sberleffi del vincitore.
Prima di iniziare e bene dare un’occhiata alla classifica:
1. nìkola punti 24
2. Enrico Cecchelli punti 21
3. Jas Fasola punti 15
4. Filologo punti 13
5. del praub punti 8
6. paolo bagnoli punti 5
7. Alfredo punti 5
8. lordste punti 3
9. fds punti 2
Ah, quasi quasi mi dimenticavo di dirvi che assegnerò punti 1 di bonus a chi saprà indovinare anche da dove arriva la partita… Oh, l’avevo detto che questa sarebba stata una mission impossible!!
Iniziamo…
Esercizio 1:
Esercizio 2:
Esercizio 3:
Esercizio 4:
Esercizio 5:
Esercizio 6:
Esercizio 7:
E qui non mi rimane che augurarvi ciò che Pinocchio augurò a Cappucetto Rosso: “In bocca al lupo!” o, meglio, se preferite ciò che gli rispose la fanciulla: “In culo alla balena!“.
es.4 1… Dxh3+ (se 2.Txh3 Txd2+ e salta anche l’alfiere) 2.Rxh3 Txd3+ 3.Dxd3 Cf4+ 4.Rg3 Cxd3
es5
1.Te7 (deviazione) Dxe7 2.Da8+ Rc7 3.Da7+ Rc8 (se 3…Rd8 4.Db8#) 4.Dxe7
se 1… Db6 2.Da8+ Db8 3.Ad7+ Txd7 4.Dxb8+ Rxb8 5.Txd7
il mio attuale domicilio a Budapest e l’aver riflettuto qualche secondo in piú sull’esercizio 5 mi hanno permesso di riconoscere una partita che ho da poco rivisto del compianto (é venuto a mancare a gennaio di questo anno) Sax Gyula. La partita in questione é la Karpov – Sax di Linares 1983 e si concluse con un’altra linea in cui il nero non si mangia subito la torre ma perde lo stesso:
1.Te7 Td1+ 2.Rxd1 Dxe7 3.Da8+ Rc7 4.Da7+ Rd6 5.Db6+ (5.Re5 Dd4+ 6.Re6 Ab3#) 1-0
favorito dall’insonnia provo con l’ultimo prima di tornare a letto
es7
1.Te8+ Af8 (se 1…Rh7 2.Dd3+ f5 3.Dxc2) 2.Txf8+ Rxf8 3.Cf5+ Rg8 4.Df8+ Rxf8 5.Td8#
buona notte!
ps: complimenti a Mongo per la scelta degli esercizi e sopratutto per la foto di copertina
esercizio 1
1) Dxb4
Giusto, ma c’è qualcosa in più secondo me.
1. Dxb4 axb4 2. Txa8 Ae8 e ora 3. Axd5
Es. 3 1. Axc3 Dxc3 2. Th8+ Rxh8 3. Dh5 e poi matto
Il 6 è davvero impossibile
Umilmente suggerirei alla Giuria di premiare chi trova la difesa giusta 🙂
Provo il n.6
1. Txe4 dxe4 (se 1. … f5 2. Dh3 h6 3. Cxh6) 2. Dh3 Td8 (se 2. … h6 3. Cxh6; se 2. … Tc8 o b8 3. d5 e5 4. Cf6 Rf8 5. Cxd7 Rxd7 6. Dxd7) 3. Cf6 Rf8 (se 3. … gxf6 4. Dxh7 Rf8 5. Dxf7#) 4. Cxh7 Re7 5. Cg8 Re8 6. Chf6 Rf8 7. Dh6#
No, non funziona. Mi sono fatto affascinare dalla coreografia dei Cavalli, ma dopo 3. Rf8 penso si debba giocare 4. Dxh7.
Nel 2 giocherei
1. Dxg6 fxg6 2. Axe6 Tf7 (2. … Rh7 3. Th3 Ah6 4. Axh6 e la minaccia di A(x)f8# è vincente) 3. Txf7 con l’idea di Tg5 e Txg6. Non vedo come il Nero possa sciogliersi senza cadere vittima dello scacco di scoperta (se 3. … Rh7 4. Ad4; se 3. … Ae5 4. Ah6 con la minaccia di Tf8; se 3. … Tc8 4. b3)
Es 2
1) Dxg6 e le minacce su f7 e e6 von vortici a seguire dovrebbero decidere
es 1) Dxg6 Dd7 ( per rinforzare e6 ) 2) Txf7 Txf7 3) Axe6 ecc
1) Dxg6 fxg6 2) Axe6+ Tf7 ( se Rg7 Th3+ ) 3) Txf7 ecc
oops scusa nikola non avevo visto tua soluzione…sono arrivato tardi anche qui …
io non ho dato soluzioni al 2), forse parlavi di delpraub
Gia’ …. oggi pochi neuroni attivi!
Unico indizio: un granello di sabbia!!!
Miei cari solutori: complimenti, davvero bravi, ma oserei dire di più: bravissimi.
Esercizio 1: La partita è la Dudek – Clayton, tratta da ‘L’ultimo scacco matto’ – Colombo 1972; 2 punti a delpraub e 0,5 a mio ‘fratello’ alfredo.
Esercizio 2: La partita è la Holmes – Moriartry, tratta da ‘Gioco di ombre’ – 2011; ricorda la Larsen – Petrosian, dove però il nero giocò 1. …, Cf4; 3 punti a delpraub.
Esercizio 3: La partita è la Sam – Fresh, tratta da ‘Fresh’ – 1994; 2 punti a Jas Fasola.
Esercizio 4: La partita è la Fromm – Liebskind, tratta da ‘Mosse pericolose’ – 1989; 3 punti a nikola.
Esercizio 5: La partita è la Pieralisi – Mariotti, tratta da ‘La regina degli scacchi’ – 1999; 4 punti a nikola.
Esercizio 6: La partita è la Sanderson – Lutz, tratta da ‘Scacco mortale’ – 1993; 5 bei punticini a delpraub.
Esercizio 7: La partita è la Sanderson – Yurilivich, tratta da ‘Scacco mortale’ – 1993; 4 punti a nikola.
Ecco la classifica aggiornata:
1. nìkola punti 35
2. Enrico Cecchelli punti 21
3. del praub punti 18
4. Jas Fasola punti 17
5. Filologo punti 13
6. paolo bagnoli punti 5
7. Alfredo punti 5,5
8. lordste punti 3
9. fds punti 2
nikola ha allungato di brutto, favorito dal migliore fuso orario, nonostante possa recriminare per la mancata assegnazione del punto di bonus relativo all’esercizio 5.
(E’ stata una ‘puntata’ davvero bella, sia in fase di montaggio che, mi auguro, in fase di risoluzione).
HLVS
si appunto, mi hai anticipato, perché non ho avuto il punto di bonus come da regolamento?
a scanso di equivoci il fuso orario di Budapest é il medesimo dell’Italia, sono i miei bioritmi che si sono sfasati col nuovo lavoro.
…ed inoltre la mia citazione risale ad una partita giocata 16 anni prima della Pieralisi-Mariotti.
@nikola: questa sera verifico e se hai ragione, hai ragione!! 😉
Ciao Mongo.
Quando ho aperto la pagina, era già tutto finito. Poco male.
La presente per testimoniare che la scelta della foto, tua o di Martin non importa, è di un intrigante unico ops: in pieno stile pin up anni ’50/’60 del secolo scorso.
Esercizio 3: La soluzione in mio possesso è ‘diversa’ da quella data da Jas, ma il gioco non cambia; io ho 3. Dh1+, …; mentre Jas gioca 3. Dh5+,…
Esercizio 6:
1. Txe4!, dxe4;
2. Dh3, Tfc8 (h6??);
3. Dxh7+, Rf8;
4. d5!!, e5;
5. Cxe5, Axe5;
6. Axe5, Dh6;
7. Axc7, Txc7;
8. Dxh6, gxh6;
9. Cxe4, ed il finale con 3 pedoni di vantaggio è vinto quasi ad occhi chiusi.
Peccato, per il 6 nessuno ha trovato la difesa giusta. 1. Txe4 f6!! eliminando il Cg5 o comunque l’attacco del Bianco dopo 2. Cxf6+ Txf6 3. Te2 Tg6 4. Cf3 b4 5. a4 Ae8 e la coppia degli AA dovrebbe compensare il pedone in meno.
il colpo del fuoriclasse polacco ❗
@Jas: scusa, ma se al posto di 3. Te2, …; giochi 3. Txe6, …; Tg6 non è più giocabile…
caro fratello Mongo ho visto che in Europa ove la GGGiueventus non puo’
schierare i suoi fuoriclasse Rizzoli e Tagliavento la GGGiuventus stessa non risulta tanto irresistibile quanto lo è nel campionato italiano.
l’assenza di questi due indiscussi fuoriclasse ( e altri campioni di assoluto livello che non cito ma che sfortunatamente non possono giocare in europa) puo’ giustificare la discrepanza dei risultati dell’undici bianconero tra Europa e campionato italiano 😕 ❓
3. Txe6 fxg5 4. Txd6 (la meno peggio) Dxd6 e il Nero sta meglio
questo se intendevi 2. Txe6, se invece intendevi proprio 2. Cxf6+ Txf6 3. Txe6 Axe6 (Txe6!?) 4. Dxh7+ Rf8 5. Dh8+ Ag8 6. Ch7+ Rf7 7. Cg5+ e il Nero può pareggiare con la ripetizione (Rg8)o provare a vincere con Rg6.
La giuria in seduta straordinaria ha così delibrato:
– 0,5 punti a nikola che si è ricordato della Karpov – Sax che però non è stata la mia fonte, forse lo è stata per gli sceneggiatori del film, a qui il solo mezzo punto.
– 3 punti, omaggio, alla splendida trovata difensiva di Jas Fasola nell’esercizio 6.
– 54 punti di penalizzazione a fuser… Per scaramanzia ne riparliamo giovedì 2 maggio dopo le 23,00!! 😉
Ecco la classifica aggiornata:
1. nikola punti 35,5
2. Enrico Cecchelli punti 21
3. Jas Fasola punti 20
4. del praub punti 18
5. Filologo punti 13
6. paolo bagnoli punti 5
7. Alfredo punti 5,5
8. lordste punti 3
9. fds punti 2
scusa, dai a Mr Hou i miei 3 punti, a me sembrava strano ci fosse qualcosa di decisivo ma f6 non l’avevo vista
ok, gracias per la sincerità e sportività (ti farò dare una scatoletta di tonno da Danilo, la prossima volta che Dario torna dalle vostre parti).
Ecco la classifica aggiornata:
1. nikola punti 35,5
2. Enrico Cecchelli punti 21
3. del praub punti 18
4. Jas Fasola punti 17
5. Filologo punti 13
6. paolo bagnoli punti 5
7. Alfredo punti 5,5
8. lordste punti 3
9. fds punti 2
non ho capito, non mi si dá un punto perché come richiesto dal regolamento riconosco una partita ma questa non é la fonte del quesito? tra l’altro una partita di 16 anni antecedente e di livello internazionale superiore.
e si regalano 3 punti a chi trova la miglior difesa ad un esercizio tra l’altro giá risolto da altri? (ricordo che qualche settimana fa osai mettere bocca su una soluzione mal data proprio dallo stesso Fasola e non solo non mi furono dati punti ma non mi si tenne proprio in considerazione mentre si aspettava la soluzione corretta).
mah, bel modo di rendere la gara piú ‘avvincente’.
se veramente avessi trovato io 1. … f6! i 3 punti non sarebbero stati demeritati.
in tutti i casi 1. Txe4 è la miglior mossa e lascia il B con un leggero vantaggio, qualche settimana fa diverse mosse davano una piatta patta
@nikola: il mezzo punto ti è stato dato sulla fiducia. ❗
I 3 punti a Jas sono di sutura, se no piangeva!! 😉
(Crediamo che Jas avesse già trovato la miglior difesa prima dell’apparire della soluzione dell’esercizio: suo post del 26/04 alle ore 10.11).
ho inserito “Karpov – Sax” su google e come prima pagina é uscita la partita:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1068373
(la posizione si verifica prima della 35esima mossa del bianco)
tra l’altro denominata “Sacs Sacks Sax” per il modo in cui il russo maltratta l’ungherese nel finale.
Se mi permettete definirei i punti di Fasola dati sulla ‘fiducia’, non il mio mezzo.
Vorrá dire che mi ingegneró con piú fantasia alla prossima tornata, magari riesco a racimolare qualche punto a gioco ultimato, con buona pace delle regole e delle soluzioni altrui.
Per darti il punto intero bisognerebbe chiedere a Claudia Florio, regista del film ‘La regina degli scacchi’, se per quella partita si sono ispirati alla Karpov – Sax o ad altro materiale.
io credo che la mia citazione sia degna di nota! se poi devo indovinare dove l’ha trovata il Mongo o meglio ancora Claudia Florio, beh allora… proveró a farle una telefonata. comunque la fiscalitá con cui non mi si dá mezzo punto mentre prima se ne regalavano 3 non la capisco: ad ogni modo buona notte!
Moviola in campo: l’articolista aveva scritto “punti 1 di bonus a chi saprà indovinare anche da dove arriva la partita”, invece la Giuria (che è peggio della santa inquisizione) richiedeva proprio dove il Mongo l’avesse trovata. Esaminando il reclamo posto da nikola, presentatoci da una squadra di avvocati e professori di italiano, siamo pervenuti alla soluzione del caso ed abbiamo deciso di attribuire anche l’altro mezzo punto al nikola.
Ecco la classifica aggiornata:
1. nikola punti 36
2. Enrico Cecchelli punti 21
3. del praub punti 18
4. Jas Fasola punti 17
5. Filologo punti 13
6. paolo bagnoli punti 5
7. Alfredo punti 5,5
8. lordste punti 3
9. fds punti 2
Il caso è chiuso! 😎
Pongo una rispettosa ( e assicuro: per niente polemica) domanda alla Redazione/Giuria/Articolisti vari: sarebbe possibile in futuro partecipare
eventualmente al gioco senza usufruire dei punti in palio eventualmente vinti?
Grazie dell’interessamento…