ovvero: Quelli della Palestra
Scusate il ritardo nell’uscita della nostra ‘Palestra scacchistica’, ma quando le ‘posizioni’ sono così belle… Beh, non ci si stanca mai di ammirarle e così si finisce con il perdere la concentrazione!!
Riprendiamoci ricordando le regole per i solutori:
- Durante la soluzione degli esercizi è severamente vietato utilizzare i vari Fritz/Houdini;
- Sarà ritenuta come valida sola la prima risposta data da ognuno per ogni esercizio proposto;
- Sarà possibile per ogni partecipante proporre soluzioni solo per 3 (tre) degli esercizi proposti;
- Le decisione della Giuria (il comitato unitario di Redazione, leggi mestessomedesimo detto Mongo) sono inappellabili;
- Vincerà questa edizione il primo che raggiunge quota 102 punti [variazione del 18/05/2014];
- Al vincitore andrà una copia di ‘Allena e sviluppa la mente scacchistica’, di Elena Sedina e Yuri Simkin, edito da MESSAGGERIE SCACCHISTICHE;
- Al secondo classificato andranno gli sberleffi del vincitore.
Prima di iniziare e bene dare un’occhiata alla classifica:
1. nikola punti 36
2. Enrico Cecchelli punti 33
3. Filologo punti 25
4. del praub punti 18
5. Jas Fasola punti 17
6. The dark side of the moon punti 7
6. lordste punti 7
8. Alfredo punti 5,5
9. paolo bagnoli punti 5
10. fds punti 4
Fuori i secondi…
Esercizio 1:
Esercizio n. 1 – Muove il Bianco – Vale punti 3
Esercizio 2:
Esercizio n. 2 – Muove il Bianco – Vale punti 2
Esercizio 3:
Esercizio n. 3 – Muove il Bianco – Vale punti 2
Pausa!
…e dopo il relax via per il rush finale!
Esercizio 4:
Esercizio n. 4 – Muove il Bianco – Vale punti 1
Esercizio 5:
Esercizio n. 5 – Muove il Bianco – Vale punti 4
Esercizio 6:
Esercizio n. 6 – Muove il Bianco – Vale punti 5
Esercizio 7:
Esercizio n. 7 – Muove il Bianco – Vale punti 4
Sperando che questi esercizi non vi facciano lo stesso effetto che hanno fatto ai miei allievi… Non mi resta che augurare buone soluzioni.
Scritto da: (Qui gli altri suoi articoli)
ES.3
1.Ce7+,Rh8
2.Dh6,Tg8
3.Dxh7#
1) Dh6 gxh6
2) Txh6 matto
la mia risposta vale per l’esercizio 2 .
Ma cavolo , Mongo, devi fare uscire la palestra al’ora di cena mentre ho gente in casa ?????
ES.4
1.Txg8+,Dxg8
2.Df6+,Dg7
3.Te8#
esercizio 4
1) Te8
1) Ah8 Rg6
2)Tf6+ Rg5
3)Df4 Rh5
4) Th6 matto
es.2 1.DH6 e matto alla prossima
es.3 e non due come detto su.
oh yes … 😕
fretta
Scusa Graziano ( e Mongo)
la mia Dh6 è riferita all’esercizio 2
1) Dh6 gxh6
2) Txh6 Rg7 o Rg8
3) Tg1 Ag4
4 Txg4 matto
per non confondere le cose tra gli esercizi due e tre in cui la mossa è Dh6
avevo visto anch’io Dh6 nell’esrcizio succesivo ma Graziano mi ha preceduto
cavolo Mongo …. La prossima volta annuncialo per la DOMENICA MATTINA ❗
Scusate il ritardo…
P.S. Graziano, sei proprio TU? CSB, anni ’60 e ’70? Quanto tempo….!
Si, caro Paolo, sono proprio io. Quanti bei ricordi. La vita è veramente un lampo…sob!. Tento i “cacchi” con le mie nipotine, ma piangono quando mangio un loro pezzo, pertanto sono costretto a perdere sedici a zero. Ciao
ES.7
1.Axf7+,Txf7
2.Tg8+,Tf8
3.Txf8+,Rxf8
4.Txd7 e vince
Es 5. Mi sembra che torre x e6 seguita da donna c4 sia l’unica strada percorribile. Es. 4- Te8.( Scusa dark se ti correggo di nuovo )
ciao a tutti,
inserisco qui questa posizione (mossa al nero)
che mi e’ capitata in partita.
purtroppo non ho visto la mossa corretta che poi ho capito in post mortem.
ma la cortesia che chiedo e’:
come pensare, calcolare IN QUESTO MOMENTO per trovare la mossa corretta?
penso che il vostro ragionamento, flusso di pensiero, magari sara’ di diverso tipo
ma evidenziando gli aspetti comuni nei vari ragionamenti, possa
aiutarmi a costruire una logica mentale in cui non confondermi.
grazie in anticipo!
quali sono le mosse candidate? Axd4+, Dxd4+, Dc6. Prima quelle piu’ forzanti, poi le altre.
…”Prima quelle piu’ forzanti, poi le altre”…Diamo da bere agli assetati.C’è un “acronimo” facile da ricordare che sintetizza questo corretto flusso del pensiero(algoritmo)e applicabile praticamente in ogni posizione. Lascio la parola all’autorevole Maestro per ragguagli(sono un “anonimo” quindi poco affidabile).
Sono un giocatore scarso, quindi totalmente inaffidabile.
Di acronimi sul flusso di pensiero degli scacchisti ne conosco diversi: CIEPC, PESA e SCAP.
Forse ogni istruttore se ne inventa di suoi.
Nessuno di essi mi convince, né per la memorizzazione né sul flusso di pensiero che vorrebbero sintetizzare.
Ti riferisci a uno di questi?
Noi ci lamentiamo giustamente della computerizzazione degli scacchi moderni. E quale sarebbe il rimedio? Insegnare ai giocatori a scegliere le mosse per algoritmi, cioè esattamente come fa il calcolatore! Perché la definizione di algoritmo che preferisco è la seguente. Algoritmo: ogni lavoro che si può insegnare ad un computer. Non essendo riusciti ad insegnare al computer a ragionare come l’uomo, vogliamo insegnare all’uomo a ragionare come il computer. Così diventeremo veramente tutti schiavi del calcolatore!
Evidentemente si tratta di un “limite” del nostro adorato gioco… chi andava in bicicletta alla fine dell’800 deve forse aver vissuto lo stesso “trauma” che viviamo noi scacchisti ora con l’avvento dei computer, quando hanno inventato i primi veicoli a due ruote dotati di motore… che sono poi diventati le motociclette, un’altra cosa, seppur affine per molti versi… ecco, forse dovremmo anche noi cercare di mantenere in qualche modo distinta l’identità degli scacchi “umani” e quelli “al silicio”… speriam bene…
…”prima analizzo mosse tattiche alla ricerca di un vantaggio immediato,poi piani aggressivi,poi mosse preparatorie per questi piani e,se non trovo niente,allora una mossa di attesa”…questo è un esempio di PENSIERO DIREZIONATO(algoritmo). Grazie all’algoritmo lo sviluppo e l’evoluzione del problema procedono in maniera ordinata,senza strappi e senza sforzi(FLUIDITA’
.L’algoritmo,poi, è fondamentale per le successive trasformazioni del problema(pensiero creativo).Infine ci sono i brainwaves(INTUIZIONE) strettamente legati con ricerche orientate ad un obiettivo(algoritmo).In definitiva il pensiero creativo(composizione di una sinfonia, stesura di un romanzo ecc.)è “culo&camicia” con il pensiero direzionato(algoritmo)…non si scappa!!! P.S. si diventa “schiavi del calcolatore” quando le analisi delle proprie partite sono interamente affidate ai motori.I software scacchistici sono utili solo per allenare la fase difensiva per il resto non servono a niente!
grazie Jas per l’aiuto, quindi,
so che devo dare precedenza alle mosse forzanti:
Dxd4+ (la mossa corretta) non l’ho analizzata(pigrizia?)
ma anche AxC andava bene se dopo Rh1 avessi pensato a f6 per supportare l’Ad4 con e5,
non era difficile, ma mi sono limitato a pensare: il pezzo e’ inchiodato e non lo libero.. disabitudine a cercare un po’ piu in la?
quale campanello mi dice “deve funzionare, cerca ancora”
la sola dimestichezza, esperienza con tonnellate di esercizi tattici?
Danilo, ma cosa hai giocato (un paio di mosse ancora della partita)?
Per curiosita’ come ha fatto il Bianco a lasciare sotto il cavallo?
hai ragione, ecco:
l’ultima mossa del bianco fu De4, convinto di tenere l’inchiodatura, io fidandomi dei suoi calcoli dopo la presa AxC TxC ero gia’ rassagnato a ridare il pezzo e ho giocato subito De7 guardando a3, la partita e’ poi continuata e ho vinto nel lampo dopo diversi errori ambo le parti. quello che voglio capire e’ perche’ in certi momenti (calcolo dei cambi) non vedo correttamente, accidenti non era difficile, io penso sia pigrizia e disabitudine a calcolare un po piu a fondo, oppure, sentendo a voce alta il pensiero di un maestro che sta calcolando una presa come in questo caso, scopro qualche lacuna in me ricorrente che puo’ essere la causa della mancata occasione sciupata.
se ho capito bene Axd4 Txd4 De7 Giusto? Ma siamo sicuri che la posizione sia proprio questa?
ho capito hai giocato De7
perche’ scrivi ‘io fidandomi dei suoi calcoli dopo la presa AxC TxC’?
scusa ho fatto casino, quindi
De4 AxC+ Rh1
adesso il bianco giochera’ Af2 e non potro’ salvare il pezzo (invece si se avessi calcolato f6 Af2 e5)
quindi ho proseguito con De7 Txd4.
Come dicevo prima ancora meglio se avessi pensato a DxC rimanendo col pezzo in piu perche dopo TxD TxT recupero la donna con la scoperta,
insomma e’ chiaro: non mi sono fermato a calcolare, se anche non vedevo DxC avrei visto l’altra var con f6.
chi sopravvaluta l’avversario spesso sottovaluta se stesso. Forse sei insicuro, giochi poco (perdi il tuo tempo con SoloScacchi 😉 ) o il tuo avversario ha un elo più alto del tuo? Quanto tempo hai impiegato prima di giocare De7?
…oppure(anzi quasi certamente) non hai un buon metodo di analisi post-mortem delle tue partite(scommetto che fa tutto il motore).Sei miope in partita?Accusi spesso scotomi quando decidi di penetrare la posizione?Dispnea ingravescente in posizioni complesse?Cardiopalmo aritmico in presenza di posizioni tattiche?Diceva Keres…analisi,analisi e ancora analisi (senza “aiutino”
!!! L’ANALISI è l’unico modo per conoscere se stessi e i propri difetti il resto sono pannicelli caldi(io la chiamo CULTURA degli ALIBI altri “poca voglia di zappare”
…Γνῶθι σεαυτόν dicevano gli antichi!
effettivamente temevo l’avversario, ero sotto di tempo e spesso mi capita, per recuperare orologio, di decidere in maniera scontata, comunque non accetto scusanti sul mio errore, tutte le volte che non vedo un tatticismo, o sbaglio i calcoli e mi confondo, per me e’ grave piu’ di perdere la partita, anche se dopo faccio cose super e recupero. riconosco i miei errori, ora voglio solo capire come fare a correggerli.
Con De7 hai regalato un pezzo al Bianco.
Difficile tirare in ballo la tecnica, direi invece di fare altro, tenere d’occhio l’orologio e affrontare le complicazioni (con De7 sei scappato 🙁 ). Qualche partita rapid con il PC potrebbe fare bene, metti un livello relativamente basso e poi lo alzi.
ciao DURRENMATT
ti assicuro che non uso motori, tutti lo sconsigliano,
io faccio cosi:
a fine partita scrivo quello che ho pensato e deciso prima che lo dimentichi,
poi con calma riguardo 1-2 volte la partita x vedere se c’e’ qualcosa che non ho visto o deciso male,
a questo punto ci vorrebbe un maestro che mi dicesse qui non hai visto questo, qui hai deciso male,questo era piu importante di quello, ma questo mi manca, è per questo che ho scritto qui e jas gentilmente mi stava spiegando perche’ in un momento critico sono scappato,(paura dell’avversario, poca autostima poco gioco, TUTTO VERO!!) alla fine ma solo alla fine, accendo il motore x vedere se c’era un tatticismo che non ho visto o da cui non ho saputo salvarmi.
vorrei migliorare questa scaletta di analisi, perche’ forse e’ qui che non zappo abbastanza per far tesoro delle partite giocate. grazie x ogni tuo consiglio vuoi darmi.
Es.6- Cc7+ DxC; Df6 Tg8; Axe6 d7xA; TxC e matto a seguire
Es.7- Axf7 TxA; Tg8+ Tf8; Dh5+ Re7; Tf7+e vince. Va beh, ora buona notte che mia moglie mi reclama.
dopo aver provato a capire chi ha dato la soluzione a cosa, tra l’altro mi sembra anche sforando le 3 risposte massime a disposizione provo a dare la soluzione al 2 che secondo me non è stata data correttamente:
es.2:
1.Th8+ Rxh8 2.Cg5+ Rg8 3.Th8+ Rxh8 4.Dh1+ Rg8 5.Dh7#
non so se per l’1 é stata data soluzione (o forse é stata data da Alfredo ma secondo me non é la migliore).
es.1
1.Ag5+ (1…Rg7 2.Dxf8+ Rg6 3.Dh6#)
1… Rg6 2.Txf6+ Rxg5 3.Df4+ Rh5 4.Th6#
Danilo, la mossa corretta mi pare DxC, ma la si trova solo con le tue premesse. Cosa vuoi, il segreto degli scacchi è di non buttarsi mai a capofitto sulle mosse banali cercando di essere cattivi e spregiudicati. Io non ci sono mai riuscito. Ciao e auguri per il tuo futuro. (Penso che questa partita ti possa insegnare molto)
Però a me uno di Quelli sembra di averlo già visto da qualche parte… 😉
Mi lancio: il terzo da sinistra sembra proprio essere il Teo Teocoli. 😉
Hai ragione e alla sua sinistra secondo me riconoscibilissimo Franz di Ciocco.
Il nucleo dei quelli divento’ poi la PFM
gli altri due potrebbero essere Mussida e Radius ( ma non ne soo affatto sicuro)
mentre sono sicuro del milanisa Franz!
Ecco le soluzioni ed i solutori.
Esercizio 1: 1. Ag5+, Tf2 (Rg6 prende il matto una mossa prima); 2. Txf2, Rg6 (2…., Rg7; Dxf8+, Rg6; 3. Dh6#); 3. Tf6+, Rh5 (3…., Rxg5; 4. Df4+, Rh5; 5. Th6#); 4. Th6+, Rg4 ( 4…., Rxg5; 5. Df4#); 5. Df4#
3 punti a Nikola.
Esercizio 2: 1.Th8+, Rxh8; 2.Cg5+, Rg8; 3.Th8+, Rxh8; 4.Dh1+, Ah3; 5. Dxh3+, Rg8; 6.Dh7# (Loyd – Geber)
2 punti a Nikola
Esercizio 3: 1. Dh6, gxf6; 2. Ce7+, Rh8; 3. Dxf6#
2 punti a Graziano Masi + 2 punti di sutura, perché ci ha fatto diventare matti a rincorrere le sue soluzioni, ad Alfredo
Esercizio 4: 1. Te8, Dxe8; 2. Df6+, Tg7; 3. Dxg7#
1 punto ad Alfredo
Esercizio 5: 1. Txe6+, Rxe6; 2. Dc4+, Rd6; 3. Dc5+, Rd7; 4. Txf7+, Rd8; 5. Txc7, Rxc7; ed il bianco vince.
4 punti a Graziano Masi
Esercizio 6: 1. Axf6 (vincono anche Cf6+, Cc7+ proposta da Graziano Masi e Df2, ma il sacrificio immediato procura un vantaggio più chiaro), dxe6? (1…, g4; 2. Cc7+, Dxc7; 3. Af7+, Rf8; 4.Df6 con matto imparabile; 1…., d6!; 2. Axc8, Txc8; 3. Cf6+, Re7; 4. Df2, Tb8; 5. Td5, Df4; 6. De1 e solo ora il Bianco guadagna materiale con vantaggio decisivo); 2. Cf6+, Re7; 3. Da3+, Rf7; 4. Cg8+, Rxg8; 5. De7, Dg7; 6. Txd8+ con matto in 5. (Kuijf – Van Mil, WaZ 1992).
5 punti a Graziano Masi
Esercizio 7: 1.Axf7+,Txf7; 2.Tg8+,Tf8; 3.Txf8+,Rxf8; 4.Txd7 e poi matto. (Xie Jun – Taimanov, 1998)
4 punti a The dark side of the moon
Classifica aggiornata:
1. nikola punti 41
2. Enrico Cecchelli punti 33
3. Filologo punti 25
4. del praub punti 18
5. Jas Fasola punti 17
6. The dark side of the moon e Graziano Masi punti 11
8. lordste punti 7
9. Alfredo punti 6,5
10. paolo bagnoli punti 5
11. fds punti 4
Due istantanee dal torneo di Vimercate attualmente in corso di svolgimento…
Caro Mongo
propongo che la gara venga annunciata e se possiile pubblicata il domenica mattina quando si ha piu’ tempo ( perlomeno molti )
Comuque mi sono molto divertito con la gente che mi guardava maneggiare con il cellulare a cena … passando per un gran maleducato 😆
appena tornato da Vimercate dove è in corso un torneo con i GM Naumkin , Sanchez e i MI Borgo e Vezzosi .
Un saluto al nostro Franco de Sio da parte dell’arbitro Pino Nicola
Grazie!
Contraccambia se potrai.
Se domani potro’ andare sicuramente!
domani scontro clou tra due vecchi leoni del nostro scacchismo
Borgo – Vezzosi .
Ecco uno studio interessante che mi ha girato il mio amico Art Kogan
Sembrerebbe 1Txb5+, RxT, 2Ce5+ se Rb6 o c5 doppio in d7 se invece 2…Ra4 3 Cd7 minacciando la Torre in f8 e anche matto in b6 o c5
Per Graziano Masi! Carissimo Graziano, mettiti in contatto URGENTE con me, se puoi e se vuoi: aolo.bagnoli@email.it">paolo.bagnoli@email.it.
Paolo, non sono pratico. Non mi so collegare. silviavissani@alice.it
Buona domenica signor Mongo. Mi chiamo Elena Grimoldi. Le porto i più cordiali saluti da
parte di Luca Monti che in passato collaborò qualche volta a questo specialissimo blog.
Cordiali saluti.
Contraccambio i saluti del caro Luca, con la speranza di rileggerlo presto. 😎
Ringrazio i redattori per l’elegante logo e la pazienza dimostratami. Non so mettere le faccine… Ho consigliato con entusiasmo il sito a tutti gli amici “spingilegno”. Ciao a tutti.
Danilo, da qualche parte ti consigliavo cattiveria e spregiudicatezza, ma ancora più importante è giocare coi pezzi dell’avversario che con i propri. E’ faticoso ma indispensabile.
grazie, come ti dicevo vorrei capire cosa fare esattamente nell’analisi delle partite giocate, perche’ ho l’idea che sono troppo superficiale 🙁
Non per fare il pignolo a tutti i costi ma mi chiedo come abbia fatto, nella foto di copertina, l’Alfiere Bianco ad arrivare da f1 a f3… si tratta per caso di un problema di analisi retrograda?!? 😉
Fammi capire. Nella foto di copertina sei riuscito a guardare pure la scacchiera? 😛
Certo… solo la scacchiera! 😉
Credo il bello di Soloscacchi sia quello di farci scoprire certe misteriose e affascinanti posizioni – ad esempio in a1 c’è il Re bianco? e in e1? 😉
Annunciazio’… Annunciazio’…
E’ prevista nelle prossime ore l’uscita della nuova palestra!!
Saranno esercizi vietati ai minori… Tenete il buon Martin al guinzaglio, sino a domani sera.
Scacchista avvisato…
Benone, Mongo. Però mi faresti risentire un’altra volta I Quelli? Magari con “Lacrime e pioggia”?