Una partita di Tal

Scritto da:  | 10 Novembre 2018 | 4 Commenti | Categoria: La posta dei Lettori

Carissimi, vi scrivo perché forse potete aiutarmi, se volete. Dico forse, perchè ci vuole un po’ di fortuna a trovare una partita di scacchi. Vi do i pochi dati che ho a disposizione: Mikhail Tal (col bianco) gioca una Alekhine: 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 e sacrifica l’alfiere in f7 nelle prime mosse (la teoria delle aperture prevede questo sacrificio alla quarta o anche alla quinta mossa). Le analisi dopo partita mostrano che il sacrificio è scorretto, ma in partita il nero non trova la difesa migliore e perde. Ho visto questa partita in una raccolta di tutte le partite di Tal in tre volumi, di cui però non ricordo la casa editrice. L’ho vista anche ampiamente commentata su una rivista, forse l’italia scacchistica, ma non ricordo l’annata. La partita non è presente nè su chessgames.com, nè su Mega database2018, nè su GigaKing2018. Non so se avete tempo da dedicarmi… grazie a tutti!
Maurizio C.

avatar Scritto da: La posta dei Lettori (Qui gli altri suoi articoli)


4 Commenti a Una partita di Tal

  1. avatar
    Paolo 11 Novembre 2018 at 17:36

    Scacco Agosto 1975
    Si tratta di un’analisi della posizione alla sesta mossa della partita tra Tal e Larsen (match 1965). Il titolo dell’articolo è ” La lunga esitazione di Tal”, dopo 1)e4 Cf6; 2 2) e5 Cd5; 3) d4 d6; 4) Cf3 dxe5; 5)Cxe5 Cd7?! Tal dopo aver analizzato una decina di varianti e speso un ora di riflessione rinuncia e gioca Ac4. “Cominciarono le crisi psicologiche – raccontò dopo la partita – il buon senso mi suggeriva di non entrare in una variante preparata,ma il cuore non voleva rassegnarsi; non sempre capita di vedere il Re nero nella casa e6 al 7° tratto”. – 6)Cxf7 Rxf7; 7)Dh5+.

    • avatar
      Giancarlo Castiglioni 11 Novembre 2018 at 23:21

      Dopo 7.Dh5 Stochfish continua con 7…Re6; 8.c4 e il nero deve restituire il pezzo cambiando le donne con 8…C7f6; 9.cxd5 Dxd5; 10.Dh5 De4+;
      Il nero rimane con un pedone in più, ma il bianco sta leggermente meglio per il vantaggio di sviluppo.
      Data l’importanza della partita non si può criticare Tal per non averla giocata.
      Dopo 6.Ac4 il bianco sta un filo meglio e la partita finì patta.

  2. avatar
    Andrea 15 Novembre 2018 at 15:11

    Buongiorno a tutti,
    Credo che sia la prima volta che scrivo in questo bellissimo sito. Dunque, se è vero quello che voi dite, e non ne dubito, allora Yasser Seirawan, in questo video

    – a partire dal minuto 26:37 – presenta erroneamente come linea effettivamente giocata quella che sarebbe stata solo un’analisi.

    Comunque sia, i commenti di Seirawan, come sempre, sono interessanti.

    A presto per aggiornamenti,

    Andrea

    Mi piace 1
  3. avatar
    Giancarlo Castiglioni 15 Novembre 2018 at 21:44

    Non ho capito se Seirewan ha detto che era la partita piuttosto che una analisi.
    Se lo ha detto è solo un altro degli errori che ha infilato tra una risata e l’altra.
    Al posto di 8…C7f6 che avevo indicato, gioca 8…C5f6?; 9.d5+ Rd6; 10.Af4 c5; 11.Cf3 a6; ed ora segue non 12.0-0-0? g6; con lieve vantaggio nero, ma 12.b4! Dc7; 13.Ca4 cxb4; 14.Ae2 con vantaggio al bianco.
    Dopo 12.0-0-0 g5?; non 13.Ag3?, ma semplicemente 13.Axe5+ Rxe5; 14.d6 e il nero è spacciato.
    Tal doveva veder tutto sulla scacchiera ed è giustificato per non essersi fidato.
    Seirewan doveva prendere la posizione un po’ più seriamente.

Rispondi a Paolo Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


CLICCA QUI PER MOSTRARE LE FACCINE DA INSERIRE NEL COMMENTO Locco.Ro

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

La Palestra dei Finali

Chess Lessons from a Champion Coach

Torre & Cavallo - Scacco!

Strategia di avamposti

I racconti del Grifo

57 Storie di Scacchi
2700chess.com for more details and full list

Problema di oggi