Cari amici di SoloScacchi, mi chiamo Mauro Rosa e come tutti voi anch’io non posso uscire di casa… gli scacchi ci aiutano tanto in questo momento e, siccome mio figlio si trova all’estero vorrei giocare qui, su questo bel sito, una partita con lui. Ci manderemo le mosse commento dopo commento (inizierei io: 1.Cf3) così chi ha voglia potrà seguirci e, chissà, giocare come noi, una partita con qualche amico o parente che sta lontano. Lo so, ci sono server e siti apposta per il gioco online, ma in questo modo avrò però la sensazione di trovarmi in un vero circolo di appassionati, posto che purtroppo ora, come tutti, non possiamo frequentare. Restiamo a casa e diamo tutti insieme scacco matto al Coronavirus, forza!
Ottima iniziativa, vi seguiremo con piacere, bravi!
Buona partita, vinca il migliore!
va bene, dai… noi i neri? 1…d5
Ciao Lordste, credo che Mauro voglia giocare col figlio. Noi al massimo diamo un’occhiata, non vale suggerire, ok?
1…d5
Ottima scelta, Giorgio. Buona partita a entrambi!
c3
Mauro, ricordati (per amor di precisione) di mettere davanti alla mossa anche il suo numero, in questo caso 2.c3
Grazie
2…c5
Dd1-a4+
cc6
4.g3
e6
Mi sembra che stia venendo una partita interessante, no?
Cd3
cf6
Af.g2
b3
9.c4?? Dai, Giorgio! Ora o mai più!
b6
Cxd5
exg5
Ab2
Cg4
Ad5+
Dc7
h3
15.h4?? Dai, Giorgio!
Alla fine della partita propongo una votazione per scegliere la mossa peggiore.
Già… vasta scelta, vero?
Beh, però si tratta solo di una partita di non esperti fra un padre e un figlio lontani. Per loro una bella occasione.
Giorgio ha 10 anni!
Invece di disturbare i diretti interessati, la facciamo anche noi una partitina?
Propongo di giocare contro un programma di scacchi, dargli la forza di un GM (sui 2500 di Elo) e sfidarlo a tre giorni per mossa.
Costituiamo una squadra e iniziamo.
I giocatori spero non manchino, sarebbe necessario trovare chi fa le veci del programma e di volta in volta posta le mosse.
Se c’è la disponibilità ci aggiorniamo qui e quando siamo pronti facciamo partire la sfida in un articolo separato a questo.
Per giocare, una volta costituita la squadra, eleggiamo il capitano e nei tre giorni a disposizione ci consultiamo postando le mosse che vorremo giocare (possibilmente spiegandone il motivo).
Sarà il capitano che tenuto conto dei pareri di tutti, ufficializzerà la mossa che verrà girata a chi gestisce la partita col motore scacchistico.
Chi si proporrà di registrare la partita attraverso il programma, ovviamente dovrà fornire la risposta del pc.
Chi avrà questa mansione potrà far parte comunque della squadra a patto che non sbirci le valutazioni che il programma fornisce dopo le mosse giocate.
Giochiamo con la nostra testa senza uso del pc!
Dai, sono aperte le adesioni: la cosa fondamentale è trovare chi gestisce la partita col pc, basta un minimo di impegno (pochi minuti una volta ogni tre giorni), io nel frattempo mi propongo come giocatore.
Allora, siete pronti?
Ottima idea, Dark, io se volete posso, almeno per il momento, gestire la parte del computer e inserire le mosse qui sul visore. Qualcuno si occupi della squadra.
Ok, butto giù due righe che giro a Martin il quale dovrebbe creare “l’articolo” di riferimento dove si svolgerà il tutto.
Seguo la partita con interesse.
La scelta della mossa peggiore diventa sempre più difficile!
Lo dico senza nessuna presunzione o presa in giro dei volonterosi giocatori.
I giocatori esperti spesso sottovalutano quanto sia difficile giocare a scacchi.
Non cado in questo errore, so che certe cose che sembrano ovvie non lo sono affatto.
Il mio sarà solo un invito ad imparare dagli errori e migliorare.
Bravo Giancarlo, hai fatto un’osservazione giusta e per nulla scontata.
In effetti quando penso che la differenza, almeno in termini di punteggio Elo, tra un giocatore medio (1a nazionale, 2a?? fate voi) ed un Maestro è confrontabile (4-500 punti) con quella che intercorre tra lo stesso Maestro e il numero 100 al mondo (da 2200 a 2650?). Ecco, allora mi rassicuro: in fondo siamo tutti dei principianti, no?
c4
T1e1
Td5
Io comunque vada voto per 34…Cd7
Avendo lanciato il concorso per scegliere la mossa peggiore mi sento in obbligo di proporre e commentare le candidature più promettenti:
3.Da4+ viola contemporaneamente due dei più noti e semplici principi generali degli scacchi: “uscita prematura della Donna” e “Chi da scacco senza scopo …”; obbliga il nero ad una buona mossa di sviluppo; poca roba ci sono candidati di un’altra categoria.
8.b3 Chiude senza motivo la via di ritirata alla donna; da prendere in considerazione.
8…0-0 con 8…Cb4 9.Da3 Cc2+ guadagnerebbe la Donna per un Cavallo. Quello che rende notevole la candidatura è l’evidenza dell’alfiere puntato sulla donna con la possibilità della scoperta. È come ci fosse un faro puntato sulla scacchiera che illumina questi 3 pezzi. A scacchi bisogna sempre pensare a cosa c’è dietro ad un altro pezzo; negli scacchi cinesi esiste il cannone che muove come la torre ma cattura solo dietro ad un altro pezzo e permette combinazioni affascinanti, per esempio inchioda due pezzi sulla stessa linea.
Le stesse considerazioni valgono per la mossa precedente e le successive dei due giocatori, dove la stessa combinazione potrebbe alternativamente essere eseguita o evitata.
11…Cg4 una menzione particolare va fatta per questa mossa, che oltre a non guadagnare la donna nel solito modo mette il cavallo dove non serve a nulla e lascia in presa un pedone.
15…Af5 evita di guadagnare la donna nel solito modo e lascia in presa il Cc6; un buon candidato per la vittoria finale.
16.g4 mette in presa un pedone invece di catturare il Cc6 e alla mossa successiva una qualità. Da tenere in considerazione.
17.Cc3 più semplice 17.Axc6 recuperando il pezzo; se non altro questa mossa ha il merito di evitare 17…b5 con l’alfiere in d3 la donna era tornata a rischio.
17…Ag6 non era urgente ritirare l’alfiere, si doveva difendere il Cc6 con Tac8.
18…Ae5 il nero è nei guai, si doveva giocare 18…h6 per dare una casa all’alfiere, ma è pretendere troppo.
21.Txc2 l’alfiere non scappava, si doveva prima giocare 21.Axe8 rimanendo con una torre in più. Il bianco nell’entusiasmo di aver intrappolato l’alfiere non pensa ad altro.
22.e4 si doveva fare qualcosa per il pg4 indifeso dopo il cambio delle donne.
23.0-0 quando l’avversario prende un pezzo in un cambio bisogna ricordarsi di catturarlo. Perde un pezzo senza colpo ferire.
26.Db4 c’era la scelta su come catturare i pedoni e4 e g4 con T, C o D. la migliore sembra 26.Txe4 e con 3 pezzi contro il Re si dovrebbe mattare rapidamente.
34.Tc6 come prima, il bianco dimentica di catturare un pezzo dopo un cambio.
34…Cd7 il nero ha un cavallo attaccato e lo sposta. Non padroneggia il concetto di “mossa intermedia”.
Con 34…Te1+ avrebbe spostato il cavallo alla mossa successiva guadagnando una torre. Ma spostandolo perché andare indietro in d7 quando si poteva andare avanti in g4 catturando un pedone e catturandone un altro in e3? Questa doppia illogicità fa di questa mossa un candidato alla vittoria finale. Crescenzo gli ha già dato il suo voto.
40…Txd4 non perde niente anzi cattura un pedone, però qui bisogna ricordare il concetto di “liquidazione”.
Con 40…Cxe1 41.exd5 eliminando le torri il finale del nero diventa a prova di errore.
48…Rf6 con 48…Ta4+ 49.Rg3 Ta3+ si forza il cambio delle torri, dopo di che il finale non presenta difficoltà.
49.Th5 troppa fatica avanzare la torre fino ad h7 eliminando uno di due pedoni neri rimasti.
51…Ta7 il nero va indietro con la torre perché ha avuto l’idea contorta di mettere la torre dietro al pedone “a” per spingerlo; più logico e rapido era andare avanti con 51…Ta4+ e cambiare le torri alla mossa successiva.
54.Rf4 e abbandona. Considero l’abbandono prematuro, perché fino a questo punto, malgrado il grande vantaggio, il nero non ha dimostrato di avere idee chiare su come vincere il finale.
Alla fine devo fare la mia scelta.
È una scelta difficile le mosse meritevoli erano molte.
Dopo matura riflessione opto per 15…Af5; infatti combina il mancato guadagno della donna, comune a molte mosse precedenti, con la perdita del Cc6.
Quindi la situazione è:
15…Af5 un voto
34…Cd7 un voto
Aspetto altre votazioni.
Ringrazio gli autori della partita e mi auguro che si giovino dei miei commenti.
Complimenti all’intervento di G. Castiglioni di oggi 5 aprile ore 15:48.
Non so se i signori Giorgio e Mauro Rosa avessero mai avuto in passato tanta attenzione per una loro partita.
il mio voto va, seppur con molte titubanze vista la non sparuta possibilità di scelta, a 9…b6
Salve a tutti,la partita è terminata con uno scacco matto al re bianco.
Non sono state indicate le ultime mosse perchè,ad un certo punto,negligentemente, non le abbiamo più segnate.
Vi ringraziamo per la vostra attenzione, per i giudizi e le critiche.
Mauro e Giorgio
Grazie a voi, Giorgio e Mauro, speriamo che vi siate divertiti e continuate a seguirci!