La Redazione di Soloscacchi è lieta di pubblicare questo articolo del Maestro Internazionale Fabrizio Bellia (vicecampione d’Italia nel 1986 e 2001) che, con la sua consueta squisita cortesia, commenta per i nostri Lettori la sua brillante vittoria al recente Torneo “Milano Sport e Cultura” contro il Grande Maestro Filippino Joseph Sanchez. Ringraziamo vivamente per la collaborazione l’Accademia Scacchi Milano, che ha brillantemente organizzato la manifestazione.
il MI Fabrizio Bellia (Elo 2408)
1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 c6 6.Ac4 Af5 7.Ad2 e6 8.Cd5 Dd8 9.Cxf6+ gxf6
[9…Dxf6 10.De2 Cd7 [10…Axc2 11.d5! cxd5 12.Ab5+ [12.Axd5 Dxb2 13.O-O +/-]]]
10.Ab3 Cd7 11.De2 Dc7 12.O-O-O
[12.Ch4 Ag6 13.O-O-O O-O-O]
12…O-O-O
Posizione dopo 12...0-0-0
In questa posizione il cavallo in f3 non è piazzato bene! Non ha molte case a disposizione. Allora, come la pratica ha dimostrato, il miglior piano per il Bianco è quello di portare il cavallo in h4, poi, dopo la spinta del pedone in g3, si sposta in g2 da dove potrà scegliere se andare in f4 o in e3. Insieme alla spinta del pedone “h” inizia quindi un piano che tende a migliorare la posizione del cavallo e ad infastidire l’alfiere campochiaro del Nero.
13.Ch4! Ag6 14.g3!
Questa mossa libera la casa “g2” per il cavallo.
14…Rb8 15.Cg2 Cb6
L’alternativa più giocata è: [15…Ad6 Probabilmente la migliore. Comunque il Nero termina lo sviluppo! 16.h4 h5 17.Cf4 Af5 18.Cxh5 c5 19.g4 Txh5 20.gxf5 [20.gxh5?! cxd4] 20…Txf5 21.Ae3 cxd4 22.Axd4 Th8 23.h5 Ah2 24.h6 Txh6 25.Rb1 Cc5 Libiszewski,F (2486)-Prie,E (2532)/Marseille op 2007 (6)/1/2-1/2 [25…Af4 Carlsson,P (2481)-Papaioannou,I (2573)/EU-chT (Men) 16th 2007 (3.4)/1-0]] [15…e5!? Anche questa è interessante. Personalmente ritengo che conduca a cambi di pedone favorevoli al Bianco che ne esce con una migliore struttura pedonale. 16.dxe5 fxe5 17.Ac3 f6 18.f4 Ad6 Tonoli,B (2175)-Noiroux,K (2140)/BEL-ch Eupen 2008 (7)/1-0]
16.Af4! Ad6
Posizione dopo 16...Ad6
17.Axd6! N
Nei miei database non ho trovato nessuna partita con questa mossa, quindi potrebbe essere una novità. Ho cambiato io in d6 perchè ancora non avevo ben chiaro quale delle due case “e3” e “f4” fosse la migliore per il mio cavallo in “g2”. [17.h4 Arakhamia Grant,K (2435)-Repkova,E (2328)/Liechtenstein op 25th 2007 (9)/1/2-1/2]
17…Txd6 18.h4!
Anche qui non ho giocato Cf4 perchè mi dispiaceva togliermi l’opportunità di portarlo in e3.
18…h6 19.h5 Ah7
Posizione dopo 19...Ah7
20.Th4?!
[20.Ce3! += Questa era la mossa buona! Sentivo che la casa “e3” poteva essere una alternativa migliore alla casa “f4”, ma non capendo bene come avrei dovuto rispondere a Cd5 del Nero ho preferito ancora ritardare l’entrata in gioco del mio cavallo. 20…Cd5 21.c4 la migliore [21.Cg4!?] 21…Cxe3 22.Dxe3 Tdd8 23.Dxh6 Ac2 24.Dxf6 Axd1 25.Axd1 +=]
20…a5
[20…Thd8!? 21.Ce3 Da e3 il cavallo può andarein g4 ed attaccare due pedoni neri! 21…c5 22.dxc5 Txd1+ 23.Cxd1 Dxc5 24.De3! Il Bianco cerca di avvicinarsi al finale dove le debolezze del Nero potrebbero farsi sentire. 24…Dxe3+ 25.Cxe3 +=]
21.a3
Posizione dopo 21.a3
Volevo far spingere il Nero in a4, pensando che si potesse rivelare una debolezza nel finale. [Interessante era anche 21.a4 Cd5 22.Ce3! +=]
21…a4?!
[da preferire 21…c5 22.dxc5 Dxc5 23.Txd6 Dxd6 24.Ce3 Ed il Bianco, comunque, mantiene una preferibilita grazie alle debolezze della struttura pedonale del Nero, inoltrei pezzi leggeri del Bianco svolgono una funzione migliore..]
22.Aa2 c5
Non è facile trovare un piano alternativo per il Nero.
23.dxc5! Txd1+ 24.Dxd1 Dxc5 25.Ce3!
Ed ecco alla fin giunto il cavallo nella casa “e3”.
25…Tc8
Posizione dopo 25...Tc8
Bellia sta per giocare 26.Td4, Sanchez, presago del pericolo, appare tesissimo
26.Td4
buone anche le alternative. [26.Tb4] [26.c3]
26…Ra7 27.c3 Tc6 28.Td8 Ae4
Posizione dopo 28...Ae4
29.Dd4! Dxd4?
La mossa perdente. [29…Af3]
30.Txd4 +/- f5
[se 30…Af3 31.g4 con la minaccia Tf4]
31.g4! e5? 32.Tb4! f6
[32…Tf6 Il Nero probabilmente aveva fatto affidamento su questa mossa , ma poi si deve essere accorto della risorsa tattica del Bianco: 33.gxf5! Axf5 34.Txb6! Txb6 35.Cxf5 Tf6 36.Ab1 E il Bianco ha posizione vinta.]
33.Cxf5 Axf5 34.gxf5 +- Cd7 35.Txa4+ Rb8
Il resto non ha storia.
36.Tg4 Cc5 37.Rc2 Td6 38.Ac4 e4 39.b4 Cd3 40.Txe4 Cxf2 41.Te8+ Ra7 42.Th8 Ce4 43.Txh6 Td2+ 44.Rb3 Tf2 45.Ae6 b5 46.Th8 Cd2+ 47.Rc2 Cc4+ 48.Rd3 Cxa3 49.h6 Cc2 50.h7 Ce1+ 51.Rd4 Th2 52.Ad5 Th3 53.Ta8+ Rb6 54.Tb8+ 1-0
Scritto da: (Qui gli altri suoi articoli)
Di soliti sono i giullari che vanno a corte da sua Maestà… non il contrario!! Onore al grande MI… un signore dentro e fuori dalla scacchiera!! (per chi non lo conoscesse bene, l’invito ad approfondire!!)…
Oggi dopo aver letto questo pezzo, ho anche avuto l’occasione di apprezzare la Bellia-Bronstein, giocata a Roma nel 1990: patta!
Chissà che emozione (e che soddisfazione) per Fabrizio, tra l’altro le due partite giocano un impianto molto simile in apertura, non fosse altro per la struttura dei pedoni!
Complimenti al maestro internazionale Bellia per l’istruttiva partita. Ho imparato qualcosa sul modo in cui sfruttare le debolezze strutturali del nero in questo tipo di posizioni, che possono nascere anche dalla variante della Caro-Kann 1. e4 c6
2. d4 d5 3. Cc3 dxe4 4. Cxe4 Cf6 5. Cxf6+ gxf6.
Questa partita è a dir poco notevole, istruttiva dal punto di vista posizionale e micidiale dal punto di vista tattico. Splendido il finale!