La partita che presento è stata giocata l’anno scorso nel Festival Weekend di Novi Ligure.
Si trattava del turno del mattino, in coda al primo turno serale, quindi prepararsi era praticamente impossibile. L’avversario che affronto non necessita di presentazioni, essendo un habituè dei tornei italiani.
cm Paolo Quirico (2095) vs. GM Igor Naumkin (2450)
Novi Ligure 2009, secondo turno
1 Cf3
Poiché su 1 d4 Naumkin risponde e6 e poi gioca…f5, e su 1 Cf3 risponde di solito 1…Cf6, ho modificato il mio ordine di mosse per evitare di affrontare l’Olandese e per giocare il London System. In questa occasione mi è andata bene, mentre qualche mese dopo Naumkin ha invece replicato a 1 Cf3 con 1..e6, per riservarsi la possibilità di giocare…f5.
1 Cf6
2 d4 e6
3 Af4 b6
4 e3 Ab7
5 Ad3 Ae7
6 h3 c5
7 c3 00
8 00 Cc6
Una popolare variante. Il nero si è schierato con il set-up ovest indiano. L’ultima mossa del nero costituisce una scelta importante nell’apertura.. Il mediogioco dipende in grande misura da dove viene sviluppato il C di Donna nero. Ho maturato l’esperienza che giocare prima..d6, mantenendo aperta la possibilità di Cbd7, rende più difficile il compito bianco. Dopo la mossa del testo il bianco ha due possibilità: giocare come in partita Cbd2, oppure giocare a3!?, con l’idea di riprendere in d4 col pedone c, senza dover temere l’entrata in b4 e riservandosi la possibilità della più attiva Cc3. Questa seconda idea è più aggressiva, ma non l’ho mai giocata e visto che …cd del nero non è forzata, temevo che Naumkin trovasse un modo per farla risultare una perdita di tempo. Ma prima o poi la proverò!
9 Cbd2 cd
10 ed d6
Il MI Martinez ottiene questa posizione nei nostri duelli, ma con la sostanziale differenza che ha il C in d7 anziché in c6.. Con il Cd7 è pronto a difendere l’ala di re o ad entrare in gioco via f8-g6-f4, mentre con Cc6 il nero è un po’ più esposto. La regola generale dovrebbe essere quella per cui se il nero sviluppa il C in d7, il bianco ha bisogno di avere un piano di gioco diretto, e quindi su …cd, è opportuno riprendere con il pedone c e preparare l’avanzata e3-e4-e5. Se invece il C va in c6, allora anche la ripresa con il pedone e è valida perché il bianco può imbastire un attacco sull’ala di re. Il nero di solito gioca bene quando tiene il C in b8, effettua prima la presa in d4 e poi, a seconda di come riprende il bianco, collocata il C in c6 o in d7. L’importanza degli ordini di mosse! Naumkin non è andato troppo per il sottile in questa frangente della partita e mi concede qualche chances d’attacco.
Dal canto suo il bianco ha una catena di pedoni b2-c3-d4 statica e dovrà fare gioco di pezzi, oppure prendere spazio ad un certo punto con la spinta c4.
11 De2 a6
12 a4
Kovacevic ritiene la struttura bianca sull’ala di Donna ideale a questo punto perchè il nero deve impiegare molte mosse se vuole giocare b5, che comunque diventerebbe un bersaglio. L’altra possibilità di gioco attivo per il nero è la spinta e5. dopo debita preparazione con Te8 e Af8.
12 Cd5
13 Ag3 Te8
14 Tfe1 Af8
15 Cc4
Il bianco impedisce …e5, e “provoca” …b5 del nero.
15 b5
Naumkin accetta la sfida, anche perché riteneva Dd7, C:b6!? C:b6, A:h7+ R:h7, Cg5+ Rg6 pericolosa per il nero, ma mi pare un giudizio eccessivamente ottimistico per il bianco.
16 ab ab
17 T:a8 A:a8
18 Ce3
All’improvviso il gioco si fa vivace. Il bianco minaccia le catture in b5 e in d5, quindi il seguito è pressoché forzato.
18 C:e3
19 D:e3 b4
20 d5!?
20 Cg5 g6, d5!? dà possibilità d’attacco reali. Fritz dava netto vantaggio al bianco. Ecco qualche variante esemplificativa: 21…Ah6, 22 C:f7 A:e3 23 C8 C8 24 T:e3 e il bianco ha un’ottima posizione e un pedone in più. 21…Ce5 22 Ab5 Te7 23 de f6 24 f4 fg 25 fe con chiaro vantaggio bianco.
20 Ce5
21 C:e5 de
Anche …ed !? era da valutare, dopo 22 Ab5 Te6 non vedevo niente di vantaggioso per il bianco. Oppure 22 A:h7 R:h7 Dd3+. con posizione leggermente favorevole al bianco. Sulla mossa posizionale di Naumkin 22 Dd4 de, T:e5 bc, D:c3 sostanziale equilibrio.
22 D:e5
Qui ho pensato moltissimo, perché non volevo lasciare il pedone e5 al nero, però così l’iniziativa si smorza un po’. Fritz preferisce de T:e6, Ac4 Tc6, b3 e ora la difesa del Pe5 sarebbe stata problematica, dando buon vantaggio al bianco..
22 bc
Forse Naumkin temeva D5, D5 A5, c4 e deve affrontare un pedone passato; sull’immediata …A5 segue Ab5 e poi c4. .
23 Ab5 Te7
24 d6 Tb7
25 bc
Qui pur avendo poco tempo ero ottimista. Il nero è costretto a semplificare e mi sembrava incredibile non avere una buona mossa per sfruttare i pezzi neri mal coordinati, eppure…Per inciso, ora …A6 perde per Td1. In realtà se avessi visto le difese acrobatiche del nero in partita, avrei dovuto optare per 25 d7! che lega il nero molto più che la ripresa del pedone. Come hanno giustamente sottolineato alcuni forti giocatori che hanno visto la partita, il bianco deve fare di tutto per conservare il suo atout, ovvero il forte pedone d.
25 D6
26 D6
Con poco tempo cambio le donne, d’altra parte se tolgo la D dalla quinta traversa segue Dd5, se faccio altro il nero prova un’altra mossa che riordina la posizione, però era l’unico tentativo di giocare per un vantaggio.
26 A6
Qui ho pensato quel po’ di tempo che mi rimaneva, ma nonostante l’Ad6 in presa, l’Aa8 chiuso e l’ottava traversa debole il bianco non riesce a vincere. Su 27 Td1 Ae7 oppure …T:b5, 28 T6 Td5. Su 27 Ac6 Ta7, A:a8 A:g3! Su 27 Ta1 A:g3 T:a8 Tb8. Quindi gioco la più semplice per avanzare il Pedone.
27 A6 T:b5
28 c4 Tb6
29 c5 Ta6
30 Tb1
Patta. Ovviamente gli AA contrari impediscono la spinta in c6.
Un risultato di prestigio in una partita interessante e combattuta.
Un po’ sciupato il simpatico Igor!
Grande Quirics!