Tolleranza zero, polli, piccioni, tigri e Vogue

Parte prima

Ecco intanto da Istanbul qualche notizia preliminare grazie al nostro puntuale Bagadais XXIV. Non è arrivato in Turchia Baadur Jobava, ammalato e sostituito all’ultimo istante da Shanava: un brutto colpo per le chances della Georgia e anche per lo spettacolo, visto il gioco sempre garibaldino del campione georgiano. Sembra sia arrivato invece, regolarmente, il francese Christian Bauer, nonostante il terribile dramma che lo ha colpito pochi giorni or sono (Bauer ha perso il figlio, di soli quattro mesi, mentre stava giocando nella finale del campionato di Francia).

Qualche nota sul regolamento, che prevede il divieto di concordare patte entro le 30 mosse, l’obbligo, per i capitani, di posizionarsi alle spalle dei propri giocatori e non davanti, il divieto, per gli stessi, di rivolgersi a loro, nemmeno con lo sguardo, e infine la “tolleranza zero” per i ritardatari al via di ogni turno.

Qui qualcuno mi spieghi (se può) a che serve quest’ultima estrema severità. In caso di un improvviso guaio intestinale dell’ultimo minuto, cosa debbo fare? Come faccio a presentarmi di fronte all’avversario? E se l’autobus ha un incidente stradale e non ne trovo subito un altro? Ma pure la regola del divieto di “contatto visivo” vi pare facile da monitorare e far rispettare? C’è l’occhio di falco di Wimbledon, che tutto registra?

Potrebbero venir fuori dei seri problemi per il capo degli arbitri, che è il greco Nikolopoulos Panagiotis. Ma no, perché penso male? Il nostro Bagadais XXIV ci dice nel messaggio che allenatori e giocatori hanno giurato ieri sportività. Ah, beh! Ehi, dico, Bagadais, sveglia! Sei un piccione o un pollo?

Ragazzi, controllate anche voi che tutto vada liscio, potete farlo, se ne avete il tempo, osservando in diretta lo spettacolo su Chess.TV!

Seguire quanto sta accadendo in queste prime giornate di gara può essere certamente interessante, ma dobbiamo essere consapevoli che le stesse saranno poco determinanti ai fini del risultato finale.

Infatti non si giocano più, come in anni lontanissimi, gironi di qualificazione e poi una fase finale all’italiana (erano più facilitati gli accordi sottobanco), ma un unico torneo a sistema svizzero, nel quale è fondamentale, un po’ come accade nel ciclismo, mantenersi nelle posizioni di testa, stare sulle ruote giuste e poi dare il colpo di reni buono nel momento che conta. Negli anni duemila abbiamo assistito a duelli decisivi nel penultimo e soprattutto ultimo turno, e spesso il podio s’è deciso solo alla conclusione dell’ultimissima partita.

Diversamente, in passato si è assistito a numerose vittorie, possiamo dire, per K.O.T. (KO tecnico), tanta si è mostrata la supremazia di una formazione su tutte le altre. E quasi sempre questa formazione è stata quella dell’Unione Sovietica, per quanto anche la Russia di Karpov e Kasparov non poteva aver rivali negli anni 90.

Ma quale sarà stata la squadra nazionale più forte di tutti i tempi? Secondo voi? Coraggio, dite!

Sapete che c’è stata, nella storia delle Olimpiadi, una sola formazione capace di vincere la medaglia d’oro vincendo anche tutti i propri incontri? Ebbene, questa è stata l’URSS di Lipsia 1960 (20 successi, di cui 9 nella fase eliminatoria e 11 nella fase finale).

Leggiamo, per ordine di scacchiera, i componenti di quello squadrone formidabile : Tal, Botvinnik, Keres, Korchnoi, Smyslov e Petrosjan.

Lipsia 1960: Fischer vs Tal, ½ – ½

Trovatemi un’altra equipe in grado di competere con questo mostruoso sestetto: molto difficile! Pensate che Tal ottenne appena (?!) il 73% perché subì l’ultimo giorno una sconfitta per mano di Jonathan Penrose, mentre tutti gli altri finirono con oltre l’80% dei punti! I sovietici staccarono la seconda arrivata, gli USA, di 5 punti, e la terza, la Yugoslavia, di ben 7.

Altre tre volte l’URSS sfiorò in seguito questa impresa.

La prima a L’Avana 1966, con Petrosjan, Spassky, Tal, Stein, Korchnoi e Polugaevsky: furono 19 gli incontri vinti, ma il tabellino fu “sporcato” dal pari con l’Ungheria, con Lengyel che piegò Stein.

La seconda a Lucerna 1982, con Kasparov, Karpov, Polugaevsky, Beliavsky e Tal: 13 incontri vinti ed un pari con l’Olanda (Ree batté Beliavsky); qui a Lucerna i sovietici staccarono di ben 6,5 punti i secondi, una delle più forti formazioni cecoslovacche della storia (Hort, Smejkal, Ftacnik e Jansa).

La terza a Novi Sad 1990, con Ivanchuk, Gelfand, Beliavsky, Yusupov, Yudashin e Bareev: 13 incontri vinti ed un pari (solo patte) proprio con la Cecoslovacchia.

Esco dall’imperdibile nostalgia e dai numeri, e torno ad oggi, grazie a Chess.TV.

Vedo Grischuk con le mani sulla faccia e nei capelli, concentratissimo, ma lo riconosco lo stesso dall’immancabile maglietta a righe e dallo “zeitnot”. Ecco, per esempio, il suo avversario di oggi, primo turno, il dominicano Santana José Lisand Munoz, sfoggia degli occhialoni scuri: come fai a capire che cosa incrocia il suo sguardo? Mah!

Vedo la telecamera indugiare abbastanza sulla gara femminile. Molto bene. C’è adesso in primo piano una campionessa (?) dai lunghi capelli neri, molto, molto elegante, abito nero, collana di perle, gran bell’orologio al polso. E’ da copertina, ma veramente da copertina, un tipo da Vogue. Sorride e sembra apparentemente disinteressarsi della posizione dei suoi pezzi sulla scacchiera. Anch’io. Prima che io scopra chi sia, sparisce il collegamento …. Jas, tu hai capito chi è lei?

(no… assomiglia, ma non è lei)

Quando torna il collegamento, vedo la regia indugiare su un altro incontro femminile molto decorativo, Cina-Bangladesh: 4 signore immobili vestite di un serioso completo grigio, contro altre 4 altrettanto statuarie ma piccoline e con una tuta tricolore da palestra.

Cerco con lo sguardo, davanti al video, traccia dei nostri rappresentanti: non li vedo, ma temo di essere squalificato da Panagiotis se resto troppo a scrutare. Nel dubbio, infilo anch’io i miei finti Ray-Ban da sole. C’è un sacco di pubblico nei corridoi laterali, nonostante la giornata feriale. Bene.

Su parecchie scacchiere, distratte signorine lasciano la propria torre in presa, e non si tratta di sacrifici, forse è stanchezza per il viaggio. Il candidato maestro Boris Ferrufino, Bolivia, lascia la partita con due pedoni in meno e si congratula con Tigran Petrosjan. Forse pensa di essere a Lipsia contro l’altro Tigran, ma no, i pedoni erano due e belli sani!

Mamma mia! Come piovono i quattro a zero! Però Nelson Pinal sta dando del filo da torcere a Karjakin, peccato che lui non se ne renda conto nemmeno, e Grischuk è ora sul serio con le mani nei capelli, ma ci pensa Munoz ad aiutarlo … Daniele Vocaturo! eccolo che sta per mattare spavaldo il guatemalteco Douglas Garcia! …. altro scollegamento … ma ora basta, ho già visto e detto tante cose, altrimenti scopriamo troppo presto chi è l’assassino … e poi c’è d’aspettare il nuovo resoconto che ci porterà domani il fido Bagadais…. A presto, e buon divertimento!

Ebbene, riapro e completo il testo, relativamente alla cronaca, perché Bagadais XXIV è già qui con le sue informazioni e perché sta per concludersi il secondo turno.

Le notizie (serie) da Istanbul sono queste:

L’Italia si avvia con le vele al vento, tanto nel settore open quanto in quello femminile. E che Guatemala e Botswana fossero avversari semplici è vero fino ad un certo punto. Intanto perché c’è sempre l’emozione dell’esordio, del turno iniziale, e poi perché, di questi tempi, nel mondo hanno imparato a giocare bene quasi tutti, con le sole eccezioni, probabilmente, di Martin Eden e del sottoscritto.

Ne sa qualcosa l’Olanda, che ha superato per un pelo la Malesia (sconfitto Van Wely), o l’Argentina, il cui 3 a 1 contro l’altro Botswana è stato sudato e fortunato. E comunque siamo davanti anche all’Armenia, perché Movsesian è stato battuto dal boliviano Osvaldo Zambrana, all’Ungheria, con Almasi e Berkes fermati sul pari da due quasi sconosciuti kirghisi, alla Cina, con Wang Yue che ha diviso la posta col senza titolo (2347) zambiano Stanley Chumfwa, ad Israele, che non è andato oltre un 2,5 a 1,5 contro i “senza paese” dell’IPCA (ha perso Sutovsky da Obodchuk, doveva succedere) e alla grande Russia, che ha avuto, tanto per continuare a non smentire le mie valutazioni di ieri l’altro, un Tomashevsky incapace di andare oltre il perpetuo con il rappresentante della Repubblica Dominicana, MF (2312) William Puntier.

Bene, oggi 29 agosto gli incontri di cartello nel secondo turno dell’open sono Grecia-Russia, Cina-Italia (!!), Germania-Georgia, Turchia-Repubblica Ceca e Inghilterra-Brasile (che forse verrà spostata a Wembley o al Maracanà).

Donne. Pochissime e non determinanti sorprese nel turno d’inizio, tanti “cappotti”, bene le nostre e oggi Italia-Olanda, difficile ma non impossibile ostacolo (l’Olanda è la numero 17, noi siamo 31). Forza azzurre!

Per il titolo di “Megacappella del turno 1”, Bagadais ed io vorremmo far concorrere questa di Quinonez, nella Godena-Quinonez:

Posizione dopo 16.Cg5

Qui un po’ tutto è giocabile per il Nero, anche se il pedone in meno sembra senza compenso, tutto tranne 16…Td8??, e il nostro Michele non si lascia sfuggire la ghiotta e semplice occasione: 17.Dh5. Il Re Nero è in mezzo a insuperabili guai, l’alfiere nero pure, e il loro conduttore opta per l’abbandono.

Parte seconda: Reina toma el peón “a2”

Ed eccoci giunti al turno n.2. Il buon Bagadais XXIV si è ristorato con una zuppa fredda di fagioli con mais ed è ripartito, e io tento di ricollegarmi con la Chess.TV.

Che vedo? Errore! Cioè, orrore! C’è già una patta in 15 mosse, per ritorno di posizione, fra il greco Banikas e Karjakin. Pertanto, qual è la differenza fra una patta concordata e questa qua? Boh! “Vergognati, Karjakin” è il commento più benevolo sui blog (gli altri non sono trascrivibili).

Ma qualcuno offre una spiegazione plausibile. Questa. Dove non arriva la signora Merkel, ostaggio del Grande Maestro Weidmann (uno che ha in tasca, beato lui, più di 5.000 punti Elo), arrivano i russi a offrire un mezzo punto che per la Grecia è ossigeno puro e ne allontana il default (per qualche giorno). Meno male che Draghi e la BCE sanno che l’Italia non ha bisogno di ossigeno altrui (per ora). Invece non penso che gli ucraini oggi faranno come i russi, visto che hanno il Qatar come avversario, o forse sì, ci proveranno, ma per opposte motivazioni ..….

Sto scherzando, naturalmente, sto scherzando: Grecia e Italia ce la faranno, come ce la farà la Spagna, ne son certo, e un giorno, me lo auguro, saranno di nuovo tutti e tre con rating “AAA” (=Anderssen e Alekhine Annichiliti).

Usciamo da un argomento spinoso e gustiamoci il nippo-americano Nakamura: sarà antipatico a tanti, però bisogna ammettere che lui fa divertire (anche quando non vince, anzi soprattutto), con quei suoi arrocchi eterogenei a volte un po’ forzati e i conseguenti assalti alla baionetta, come oggi contro il lituano Malisauskas, il quale però non si lascia intimidire e ribatte, al momento, colpo su colpo.

Vidmantas Malisauskas

Intanto mi distrae il “bip” di un sms. Eccolo qui, leggo sul display “Cheval en f3 y Reina toma el peon a2”. Le mie partite per corrispondenza! Porco diavolo, “toma el peon a2”? Me l’ero dimenticato, a2. Ecco, lo sapevo, lo sapevo! Tutta colpa di Martin Eden! Per non abbandonare Istanbul, devo quasi abbandonarne altre due …. ma quel che conta è che non siano le ultime, caro Martin, perché “lo importante è partecipar, no ganar” , come dice il mio amico Soares.

A fatica torno a concentrami sulla gara olimpica e sui nostri. Bene Brunello che patta di nero con Ding Liren, ma ahi, Vocaturo perde con Li Chao e le partite di Godena e Caruana lasciano solo sperare, se va bene, in due pareggi. Quindi, purtroppo è il caso di dire: disco ….. rosso con i cinesi, come due anni fa, ma la competizione è lunga e non è detto che un turno subito così impegnativo non sia stato comunque utile ai nostri per affinare il gioco e la concentrazione. Il tempo per recuperare c’è tutto.

Ancora uno sguardo a Nakamura, oggi in camicia bianca e sobria cravatta, alle prese con un pazzesco finale di Donne, con pedoni in odore di promozione per ambedue i contendenti. Lui è uno che non chiede mai la patta, neppure in un finale di soli Re. Scusatemi, sarà perché mi schiero di solito dalla parte dei più deboli, ma stavolta non posso non stare dalla parte di un vecchio e simpatico grande maestro come Vidmantas Malisauskas, spero proprio che gliela faccia a strappare il mezzo punto.

Ma c’è ora una bandierina che sta tremando di brutto sulla prima scacchiera, è quella di Ivanchuk, ci sono solo due secondi per un semplice salvifico scacco, ma accade l’incredibile e …Mohamad Al-Modiahki – Vassily Ivanchuk è 1 a 0.

Mohamad Al-Modiahki

Non reggo il colpo e vi lascio. Molte partite sono ancora in corso. Ci aggiorniamo a domani, spero, con le altre notizie che ci porterà il nostro amico Bagadais XXIV.

Scritto da: Marramaquís (Qui gli altri suoi articoli)