ovvero: altri modi per rompersi la testa su problemi assurdi
E rieccomi qui… grazie all’apporto decisivo di Maskeret, i primi problemi “quantistici” sono stati risolti con poco sforzo… e quindi il buon Martin mi ha chiesto di presentare qualcosa di un pochino più difficile, altrimenti non ci si diverte 🙂
Ho cercato quindi una serie di problemi retrogradi che potessero risultare facili, comprensibili, e… rognosi quanto infilare un maledetto gattaccio randagio in una scatola quantistica 🙂
Però, pensando a Mongo e alla sua palestra, ho preferito iniziare in modo soft con un semplice e banale matto in UNA mossa da 10 punti:
matto in una mossa
Dove è il difficile, direte voi? Beh, mica vi ho detto CHI dà matto…
La seconda posizione è invece piuttosto semplice per chi ha capito come funziona il giochetto (5 punti)
Muove il bianco, matto in due
Anche la prossima posizione sembra facile se si è capito come gira il fumo… però… (15 punti)
Muove il bianco matto in due
La numero 4 è interessante (15 punti)… il Bianco ha appena catturato un alfiere nero in a7, quindi la mossa è al nero, però il bianco sta per dare matto… ma ci si può salvare? Oppure …no?
Mossa al bianco… che ha appena giocato 1.b6 x Aa7 per dare matto alla seconda mossa
E ora l’ultima “chicca”: il nostro gatto-re bianco è sparito!!! Ma siamo *certamente* in grado di stabilire inequivocabilmente dove è… (20 punti)
Il re bianco è invisibile. Dove è?
Molto bene, direi che c’è parecchia “trippa per gatti”… buon lavoro, e come sempre se qualcuno conosce già le soluzioni, acqua in bocca!!!
Scritto da: (Qui gli altri suoi articoli)
solo un chiarimento, nel diagramma 4 in realtà la mossa è al nero perchè il bianco ha appena catturato un Alfiere nero in a7…
Numero 3: l’ultima del Nero DEVE essere stata una spinta del Pedone c oppure del Pedone e (da c7 o da e7), quindi, presa en passant et voilà! Alla numero 5 non rispondo perchè l’ho già pubblicata io anni fa….. La numero 4 esige una spiegazione su COME abbia fatto l’Alfiere ad arrivare in a7…. o no? E’ pronta la cena… ci vediamo dopo.
eccomi qui… allora…
ops: mi raccomando acqua in bocca 😆
per la 5 mi fido
per la 4… certo che bisogna capire “qualcosa” su quell’Aa7 😎 ..ma cosa?
Sulla 3: è scontato che l’ultima mossa del nero debba essere stata o c5 o e5… ma… la soluzione è *unica*, quindi…
cosa mangi stasera Paolo ? 😉
Uova strapazzate con salsiccia. Ciao, Alfredo!
colesterolo , trigliceridi e hdl sono a posto ? 😉
Numero 2: Da1, visto che l’ultima mossa del Nero deve essere stata di Torre o di Re. Ora vado a letto (mezzanotte). Ciao a tutti!
esatto! 5 punti per Bagnoli. su 1.Da1 il nero avrebbe un’unica difesa da 2.Dh8 matto, e cioè 1….0-0-0. Ma questo vorrebbe dire che nè re nè torre sono mai stati mossi, e quindi il nero non avrebbe potuto ffettiuare alcuna mossa precedente.. Pertanto, 1…0-0-0 NON è una difesa legale quindi il Bianco darà matto con 2.Dh8
Nessuno che si vuol cimentare con un facile matto in UNA ??? 👿
Dovrebbe toccare al bianco, per cui: 1. Cxf7#.
e perchè non potrebbe toccare al nero, che ha il matto con 1..Cxc2#? 😈
Tocca al bianco, perché il nero ha ‘perso’ un tempo per giocare Rd8 e lasciare la casa e8 al cavallo nel tentativo di specchiare la posizione del bianco.
Uhm. Mongo ha capito il METODO per arrivare alla soluzione corretta 😉 ma…
sei sicuro che tocchi al bianco? Quante mosse hanno fatto i pezzi che si sono mossi? (e quali sono?)
N. 4: l’Alfiere appena catturato in a7 può essere derivato soltanto da una promozione. Di quale Pedone? Soltanto del Pedone a7 , che avrebbe promosso in a1, vista la posizione del Pf3 che può essere giunto lì soltanto con catture lungo la diagonale bianca (b7,c6,d5,e4,f3). Ma il Pa7 avrebbe promosso in a1 (oppure c1) , ma non avrebbe MAI potuto lasciare la casa di promozione per tornare in a7, viste le posizioni dei Pedoni bianchi b2 e d2. Ergo, l’Alfiere f8 è stato catturato, nel remoto passato, dal RN o dalla TN , ne consegue che il Nero non può arroccare, quindi è fritto….. o no?
Ho ancora sullo stomaco le melanzane alla parmigiana di mia moglie (vi garantisco, una favola!), ma per quanto riguarda il N. 1, mi sembra che sia il Nero ad essere “indietro” di una mossa (10 contro 11), quindi dovrebbe essere lui a dare il matto.
Beh… Io avevo fatto ‘testa o croce’!! 😉
e invece Bagnoli ha usato la testa e ha azzeccato!! il “controllo di parità” indica che i C e le T (sia bianche che nere) hanno fatto lo stesso numero di mosse, mentre il re N ha fatto una mossa in più (o in meno) di quallo B. Pertanto, sono state giocate un numero DISPARI di semimosse, e quindi tocca al nero, che dà matto con Cxc2. 10 punti a Bagnoli, una bacchettata sul sigaro a Mongo
Quando ci inviti? 😀
Puoi contattarmi in privato?
Gli amici di SoloScacchi hanno ovviamente la mia mail.
Ciao!
nel numero 4 l’alfiere nero in a7 arriva diretto da una promozione(non può essere arrivato da f8)…questa promozione deve essere avvenuta in e1 o in g1 per permettere all’alfiere di rientrare in a7,questo comporta 6 catture.il pedone f3 deve essere arrivato da b7 con 4 catture…al bianco mancano 11 tra pezzi e pedoni ma l’alfiere case scure deve essere stato catturato in c1 e il pedone in h2 non può essere stato coinvolto nelle prese perlomeno sottoforma di pedone…per arrivare alle 10 catture necessarie dunque il pedone h deve essere stato promosso….non potendo essere arrivato in a8 nè in b8 può aver promosso solo in c8/d8/e8/f8/g8 in ogni caso passando da f7 o d7 con scacco al re nero…dunque 00 impossibile e matto alla prossima…
Allora… questa soluzione è un po’ più precisa di quella di Bagnoli (che ha capito il metodo ma dalla sua spiegazione non si capisce perchè il N non può arroccare). quindi direi 5 punti a Bagnoli e 10 a te.
per quanto riguarda la 5 la posizione dell’alfiere in a4,mossa a chiunque,non potrebbe essere giustificata senza la presenza di qualche cosa in mezzo,ne deduco che il re bianco fosse in b3 e si sia appena mosso dando scacco di scoperta…in b3 sarebbe stato sotto attacco doppio possibile solo in caso di cattura en passant di un pedone in c4 da parte di un pedone in b4…dunque il re bianco è in c3(con un pedone ancora in c3 sarebbe stato in a3)…spero di essermi fatto capire meglio della volta scorsa
yez!!! corretto! il Re Bianco era in b3, con un P nero in b4 e un P bianco in c2.
)
Le mosse sono state 1…Ad5+ 2.c4 bxc3 e.p.++ 3.Rxc3+. Quindi il re bianco ora è in c3! 20 punti (ma solo se mi fai sapere chi cavolo sei e come fai a conoscermi
Va bene anche così, ma l’avevo detto che R o T in precedenza avevano fatto una cattura in f8 perdendo il diritto all’arrocco ….. Esercizi divertenti, comunque, compreso il 5 sul quale mi sono doverosamente astenuto. Ad majora!
si però… l’Af8 è NERO e quindi è stato un C bianco a catturarlo! il ragionamento ocrreto è che l’Aa7 ha promosso in e1 o g1, aumentando il numero di catture necessarie per il nero e quindi lasciano il Ph2 bianco senza possibili “catturatori”… obbligandolo quindi a essere stato catturato dopo la promozione. Ed è QUESTO il motivo per cui il nero non può arroccare (è stato disturbato dalla promozioen del Ph2). Cmq il ragionamento è corretto