Non c’era modo migliore di iniziare un nuovo anno di esercizi se non quello di mostrarvi come ‘sudavano’ le mie allieve quando da noi arrivò il Rock’n’Roll. (Per la cronaca è una foto di Gordon Parks, pubblicata su LIFE il 22 Dicembre del 1958: “Dietro le quinte dello spettacolo al Latin Quarter di New York, Pat Farrell si prepara ad effettuare una mossa. L’avversaria (a destra) è Grace Sundstrom. A sinistra, Shirley Forrest, una ex-maestra di scuola, guarda la partita”; grazie delpraub, aggiungo solo che si tratta delle medesime showgirls della foto in fondo all’articolo …quando ancora dovevano cimentarsi con la nostra Palestra 😉 ).
E visto che siamo tutti ancora un po’ appesantiti dalle mangiate, purtroppo non di pezzi, effettuate in quest’ultimo periodo, riprendiamo gli allenamenti incominciando con una seduta leggera…
Ma prima di iniziare riepiloghiamo il regolamento e la classifica:
– Regolamento:
- Durante la soluzione degli esercizi è severamente vietato utilizzare i vari Fritz/Houdini;
- Sarà ritenuta come valida sola la prima risposta data da ognuno per ogni esercizio proposto;
- Sarà possibile per ogni partecipante proporre soluzioni solo per 3 (tre) degli esercizi proposti;
- Le decisione della Giuria (il comitato unitario di Redazione, leggi mestessomedesimo detto Mongo) sono inappellabili;
- Vincerà questa edizione il primo che raggiunge quota 102 punti [variazione del 18/05/2014];
- Al vincitore andrà una copia di ‘Allena e sviluppa la mente scacchistica’, di Elena Sedina e Yuri Simkin, edito da MESSAGGERIE SCACCHISTICHE;
- Al secondo classificato andranno gli sberleffi del vincitore.
– Classifica:
1. nikola punti 41
2. Enrico Cecchelli punti 33
3. Filologo punti 25
4. del praub punti 18
5. Jas Fasola punti 17
6. The dark side of the moon e Graziano Masi punti 11
8. lordste punti 7
9. Alfredo punti 6,5
10. paolo bagnoli punti 5
11. fds punti 4
Pronti…
Fuori i secondi…
Gong!
Esercizio 1
Esercizio 1, muove il Bianco e vale 2 punti
Esercizio 2
Esercizio 2, muove il Nero e vale 3 punti
Esercizio leggero
– Ehi Mongo: cosa c’entra la musica leggera, una Lio vestita molto leggera, con la tua palestra… Ah, vero, avevi promesso una seduta di allenamento molto leggera… Torna subito in te o va a finire che rischi una leggera scomunica!!
Esercizio 3
Esercizio 3, muove il Bianco e vale 4 punti
Esercizio 4
Vi propongo, su suggerimento del nostro Moise, una crittografia con esposto “scacchistico” e soluzione edile! Vale 3 punti:
Frase Bisenso ( 2 5 5 8 ) – ARROCCA DALL’ ULTIMO BANCO
Esercizio 5
Esercizio 5, muove il Bianco e vale 1 punto
Esercizio 6
Esercizio 6, muove il Bianco e vale 2 punti
Esercizio 7
Esercizio 7, muove il Bianco e vale 5 punti
Buone soluzioni.
Scritto da: (Qui gli altri suoi articoli)
ES 2 : 1) Axh2+ Rxh2 ( se Rf1 Dxc4+ re1 Ag3+ e vince; se Rh1 Td1+ Ag1 [ Rxh2 De5+]
Axg1+ ) 2)De5+ Rh1 ( Rh3 Dg3 matto ; Rg1 Td1 matto )3)Td1+ Ag1 4)Cg3+ Rh2
5)Cf1+ Rh1 6)Dh2+ Axh2 7) Cg3 matto
Es Es. 7 vedo solo ( data l’ora tarda ) 1) Txf6 Rxf6[ se Dxf6 Cd7 guadagna la Donna
e deve vincere ] 2) Cc4+ Rg6 [ se Re7 Dxd6 matto ] 3)Dxd6+ Rh7 4)Df6
e vince
Es. 6 1) Txb2 Dxa6 [ se Dxb2 Dc6+ e cf7 matto ] 2)Txb8+ Dc8 3) Txc8 matto
Es. 3 1) Dd5+ e se prese di pedone o torre Ce6 matto, se 1)…. Axd5 2)Cf5+ Rxc5
3) Ae3+ Td4 4)Axd4 matto
es. 4 La torre degli asinelli
Es. 6: 1.Txb2 Dxb2 (1…Dxa6 2.Tb8+ e matto) 2.Dc6+ Rd8 (2…Cd7 3.Dxd7 matto) 3.Cxf7 matto.
Es. 5 1.f4 guadagnando l’Alfiere dopo 1… Txd1 2.fxe5+ e poi Axd1 o 1…f5 2.fxe5+ e poi Ae2.
Quanto ho amato Amoureux solitaires…
non sei il solo caro filolologo , non sei il solo
Ma voi lo sapevate che la Lio è portoghese? 😉
Claro que sim!
Noto solo ora che Cecchelli ha risposto a quattro esercizi, tra cui uno a cui ho risposto anch’io. Mi sembra che non vale, no?
provo il numero 1 visto che è l’unico rimasto:
1.e7+ Ae6 2.exf8=D+ Txf8 (se Rxf8 3.Ab8+ Re8 4.Ab5+ e matto in poche)
3.Dxe6+ Dxe6 4.Axe6+ Rh8 5.Ae5… e con Torre e pezzo in più la partita è vinta
ps: sul fatto del numero massimo di esercizi da risolvere anche la volta scorsa avevo fatto notare che c’era chi non aveva letto le regole che il buon Mongo si prodiga di ripetere ogni volta.
La soluzione dell’esercizio 3 proposta da Enrico Cecchelli non è quella corretta; c’è una combinazione che porta al matto in sole 3 mosse!!
La Giuria ammonisce Enrico Cecchelli per il fatto di aver oltrepassato il numero di esercizi da risolvere cadauno a sessione (3 esercizi).
Per l’esercizio 6 ci sono state due soluzioni diverse, entrambe corrette e per questo motivo la Giuria ha deciso di ritenerle valide entrambe.
Si scusatemi! Avevo letto male la riga corrispondente e l’avevo interpretata come : saranno ritenute valide solo le soluzioni a tre esercizi e non la partecipazione e non sapendo se avevo risposto correttamente ne ho messa una in più. Chiedo venia ulteriormente!
Henry… guarda che per molto meno Mongo ha costretto carissimi amici a imparare a memoria l’opera omnia di Lev Trockij… in russo! 😉
Con i russi ho buona familiarità, specie se sono mattonazzi. da ragazzo leggevo solo Dosto, Chekov,Tolstoj, Gogol e via discorrendo
Es. 1: 1. e7+ Cxd5 2. exf8=D+ Rxf8 3. Ad6+ Re8 4. Ab5+ Ad7 5. Tf8+ Ae8 6. Txe8 matto
prima di cercare di sforzarmi invano sul 3 vorrei chiedere lumi alla giuria sulle regole e le conseguenti decisioni.
1)se c’è scritto che si possono ‘proporre soluzioni solo per 3 esercizi’ e chi non lo fa si prende solo uno scappellotto la prossima volta mi conviene darle tutte e sette così magari 3 ne imbrocco (rovinando però il passatempo a tutto il resto della ciurma). lo dico considerando che ci stiamo giocando da mesi con le medesime regole
2)se due soluzioni pressochè identiche vengono considerate entrambe buone (tra l’altro una data nel mazzo delle 4) vorrei sapere se ad entrambe vengono conferiti i medesimi punti dell’esercizio in questione (essendo ‘per ora’ ancora il capoclassifica vorrei sapere se si può usufruire di buoni sconto e viaggi premio per gli inseguitori).
Mongo faccio un appello accorato! Chiedo (senza la minima polemica) di essere depennato dalla classifica del gioco (cui comunque non parteciperei ulteriormente) e che i miei punti vengano assegnati nelle proporzioni che la redazione riterrà adeguate ai concorrenti della classifica. Ribadisco la serenità della decisione presa ma ho notato che praticamente in ogni puntata del gioco si sono verificate polemiche. Questo clima non è in sintonia con il mio carattere quindi prego la redazione di accontentarmi! Continuerò a seguire il gioco e mi cospargo sinceramente il capo di cenere! Buona continuazione a tutti!
Io direi: TUTTI fanno un bel respiro profondo, dopodiché dimentichiamo le polemiche e continuiamo a divertirci con la palestra di Mongo. Non sono disposto a litigare per il libro della Sedina…
Anch’io mi sono seduto su una sediolina senza il libro della Sedina e mi son detto: “la Palestra di Mongo è stupendamente bella così… perché non possiamo avere il gusto di gareggiare tra amici senza badare a tutte queste cose?!?”
…e anche se Dino si desta saluti a tutti da Sedan! 😉
Prima di tutto devo dire che il libro della Sedina è un gran libro e la mia umile Palestra e lietissima di averne potuto mettere in palio una copia. 😎
La Palestra non sarebbe così bella se non fosse un po’ ‘litigarella’!!
In secondis, tra le righe del tanto richiamato regolamento c’è questa norma: ‘Le decisione della Giuria (il comitato unitario di Redazione, leggi mestessomedesimo detto Mongo) sono inappellabili‘.
In terzis non si accettano ritiri dalla competizione; 😉
In quartis se alcuni esercizi prevedono due o più soluzioni è giusto accettarle; visto il clima teso devo dire sinceramente che non mi spiace affatto che la quarta soluzione proposta dal buon Enrico Cecchelli sia errata.
Penta, d’accordo che questa Palestra è una competizione seria e l’adrenalina va alle stelle, ma daié sforziamoci di pensare solo al lato ludico della cosa e non dimentichiamoci che siamo tutti amici.
Scambiamoci un segno di pace e sotto con l’esercizio numero 3 (matto in 3), ancora irrisolto, altrimenti che figura ci faccio io nel presentare al mondo i miei formidabili ‘allievi’!! 😕
es 3. dovrei essere riuscito a trovare la prima mossa per esclusione, quando mi sono accorto che in alcuni casi il Re nero trovava rifugio in c5
1.Ad2
se il nero risponde mirando ai pesci grossi segue
a) …Txh5 2.Cf5+ Txf5 3.Ae3#
b) …Cxc3 2.Cc2+ Rxc5 3.Axb4#
se invece mira a salvaguardare proprio il punto c5
c) …Db7 2.Dxe5+ Axe5 3.Ce6#
infine
d) …Td6 (o qualsiasi altra mossa non sopracitata) 2.Cf5+ Rxc5 3.Axb4#
detto questo e sperando di non aver faticato invano voglio chiedere scusa se sono andato sopra le righe. il mio sfogo era forse eccessivo ma la mia non era pura ‘polemica’, solo la semplice richiesta di far rispettare le poche regole che ci sono. che poi le discussioni nascono proprio perché c’é una classifica ed un libro in palio perché altri momenti e luoghi in cui cimentarsi nei problemi ve ne sono.
concludo augurando la buona notte e insistendo nel dire che le due risposte date per l’es.6 sono le stesse scritte con una sequenza diversa (ad eccezione di due mosse aggiunte in una variante), ma tant’é mi sembra sia stato ribadito che ci sia una regola che sopravanza le altre
Soluzioni.
Esercizio 1: 2 punti a Nikola e Jas Fasola
Onishchuk – Hertneck (Biel 1997)
1. e7+, Cxd5; (1…., Ad6; evita il matto al costo di una torre e di un pezzo)
2. exf8=D+, Rxf8;
3. Ad6+, Re8;
4. Ab5+!, Ad7; (4…., Rd8; 5. Tf8#)
5. Tf8#.
Esercizio 2: 3 punti ad Enrico Cecchelli
1. …, Axh2+;
2. Rxh2, De5+;
3. Rh1, Td 1+;
4. Ag1, Cg3+;
5. Rh2, Cf1+;
6. Rh1, Dh2+;
7. Axh2, Cg3#.
Esercizio 3: 5 punti accompagnati dai nostri complimenti a Nikola
1. Ad2, Cf7;
2. Dd7+, Txd7;
3. Ce6#
se 1…., Txh5;
2. Cf5+, Txf5; (se 2…., Rxc5; 3. Ab4#)
3. Ae3#
se 1….., Db7; (e se 1…., Df6; 2.Cf5+, Dxf5; 3. Ae3#)
2. Dxe5+, Axe5;
3. Ce6#
Esercizio 4: 3 punti a Filologo
Frase Bisenso ( 2 5 5 8 ) – Moise
La torre degli asinelli
Chi fa l’arrocco? La torre! E l’ultimo banco è quello degli asini.
Esercizio 5: 1 punto a Filologo
T.Warakomski • D.Baramidze (Yerevan 2006)
1 f4! 1-0
Il Bianco cattura un pezzo con 1. …, gxf4; 2. gxf4 Txd1; 3. fxe5+ Rxe5; 4. Axd1, …;.
Esercizio 6: 2 punti ad Enrico Cecchelli e Filologo
Romanishin-Brenke (Lippstadt 2004)
1 .Txb2! 1-0
1. …, Dxa6 (or 1. …, Dxb2; 2. Dc6+, Rd8; 3. Cxf7#); 2. Txb8+, Dc8; 3 Txc8#.
Esercizio 7: 5 punti ad Enrico Cecchelli
Bronstein-Krogius (Riga 1958)
1 Txf6!, Dxf6;
2. Cd7 1-0
Classifica aggiornata:
1. nikola punti 48
2. Enrico Cecchelli punti 43
3. Filologo punti 31
4. Jas Fasola punti 19
5. del praub punti 18
6. The dark side of the moon e Graziano Masi punti 11
8. lordste punti 7
9. Alfredo punti 6,5
10. paolo bagnoli punti 5
11. fds punti 4
Fra pochissime ore inizia WaZ, la Wimbledon degli scacchi. Ecco gli accoppiamenti del primo turno:
Round 1
Radjabov – Van Wely
Ivanchuk – Jobava
Vachier-Lagrave – Hou
Ding – Caruana
Saric – Aronian
Giri – Carlsen
So – Wojtaszek