Oggi vi presento la grande vittoria ottenuta dallo jugoslavo Andija Fuderer contro Tartakower, nel torneo di Bled del 1950.
Due parole merita sicuramente Fuderer, che negli anni ’50 fu uno dei migliori giocatori slavi, e non ottenne mai il titolo di grande maestro nonostante intorno al 1955 fosse tra i primi trenta giocatori al mondo . Durante il torneo interzonale di Goteborg del 1955, vinto da Bronstein davanti a Keres, Fuderer partì a razzo e a 2/3 del torneo aveva la qualificazione ampiamente in pugno (con tanto di vittoria assoluta ad un passo), ma purtroppo crollò clamorosamente perdendo tutte le restanti partite ed arrivando a metà classifica. Dopo quell’evento pose fine alla sua carriera scacchistica, a soli 24 anni, e divenne un famoso chimico ed inventore.
Vediamo che energia sapeva mettere nelle posizioni:
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Ab4?! 5.0–0 Cge7 6.c3 Aa5 7.d4 exd4 8.b4 Ab6 9.cxd4 0–0?! il nero non doveva perdere l’occasione di effettuare la spinta liberatrice 11…d5 10.d5 Ca7 era piu precisa 10…Cb8, lasciando libera a7 per l’alfiere 11.Ca3 c5? il nero non ha giocato 11…d6 per non indebolire la struttura pedonale, ma dopo 12.Cc4 e 13.Cxb6, anche rispondendo con 13…cxb6, avrebbe avuto una posizione “brutta” ma sostenibile
12.d6! arrestando lo sviluppo dell’ala di D nera 12…Cg6 13.Cc4 cxb4
14.Ag5! questa mossa provoca f6 , che diventera un bersaglio per l’apertura della posizione 14…f6 15.Cxb6 Dxb6 16.Ae3 Dd8 il nero continua a perdere tempi, senza mai avanzare lo sviluppo
17.e5! La prima rottura. Ora a 17…f5 o 17…fxe5 seguirebbe 18.Cg5 con diverse minacce. Il nero poteva provare a resistere con 17…Cc6 17…Cxe5 18.Cxe5 fxe5
19.f4! seconda rottura, ora torri ed alfieri bianchi dominano 19…e4 cercando di tenere chiusa la posizione
20.f5! proseguendo nel piano 20…Cc6 21.Dd5+ Rh8
22.f6! Terza mossa di rottura. Il B non perde tempi, per impedire al N l’attivazione dei pezzi 22…gxf6 22…Txf6 23.Ag5 non salvava 23.Ab3 b5 24.Tf4 Ab7 finalmente l’alfiere si sviluppa, ma e troppo tardi
25.Th4?! minacciando Txh7+ e poi Dh5+. Con questa mossa il bianco rinuncia ad un modo semplice di ottenere il vantaggio [25.Df5! Tg8 26.Axg8 Dxg8 27.Dxf6+ Dg7 28.Dxg7+ Rxg7 29.Txe4±] 25…f5 26.Th6
Rg7?! una posizione molto interessante tatticamente, infatti dopo 26…Tf6 il nero dispone di molteplici difese,anche se tutte perdenti [26…Tf6 27.Ad4 Cxd4 28.Dxd4 Rg7 29.Th3 f4 (29…Rh8 30.Tf1+-; 29…Df8 30.Tg3+ Rh6 31.Tg8+-) 30.Tf1! (30.Th4? Df8 31.Tg4+ Rh6µ infatti dopo 32.Tg8, Dxd8, il B non ha a disposizione lo scacco di D in e3) A) 30…f3 31.Tg3+ Rh8 32.Tg8++-; B) 30…Df8 31.Txf4 Dxd6 32.Tg3++-; C) 30…Rg6 31.Txf4! Txf4 32.Tg3+ Rh5 (32…Rf5 33.Dc5+; 32…Rh6 33.Dg7+) 33.De5+; D) 30…Tc8 31.Th4 D1) 31…Rg6 32.Tg4+ Rh6 33.Tg8+-; D2) 31…Df8 32.Thxf4+-; D3) 31…Tc6 32.Thxf4 Tcxd6 33.De5 h6 (33…Ad5 34.Tg4+ Rh8 35.Txf6+-) 34.Txf6 Txf6 35.Dg3+ Rf8 (35…Rh8 36.Txf6+-) 36.Dg8++-; D4) 31…f3 32.Tg4+ Rh8 (32…Rh6 33.De3+) 33.Tg8++-] 27.Tf1 Tf6
28.Txf5! Txh6 29.Axh6+ Rh8 [il nero prende matto anche dopo 29…Rxh6 30.Th5+ Rg7 31.Df7+] 30.Df7 Db6+ 31.Rh1 Dd4 32.Df8+ 1–0
Ecco la partita col visore:
Da leccarsi letteralmente i baffi! Articolo portentoso!!! 🙂
Grande capitano!!…
ho detto non ottenne mai il titolo di grande maestro, volevo dire quando era attivo, perchè poi gli è stato giustamente riconosciuto “Ad Honorem” nel 1990.
Uno su http://www.chessgames.com ha scritto :
Jun-05-08 Amarande: Center beats wing. Black should certainly have played 11 … d6, after which White retains an advantage but there is hardly any cataclysmic plan.
On the other hand after the ill-considered 11 … c5?? (why Tartakower played this is beyond me), the game’s road map is pretty much defined from start to finish. White will put all his force into a King’s wing attack, and four of Black’s pieces are stuck on the Q wing completely unable to get back to the defense. The weakness at f6 allowing the pawn storm to commence in the grand manner is neatly forced too by 14 Bg5!, Black must shield his Queen due to the need to guard Bb6.
the game’s road map is pretty much defined from start to finish.
sbaglia?
Credo più o meno il commento sia uguale al mio:
11…c5?? è un grave errore (andava giocato 11…d6),
a questo punto il bianco deve sfruttare il ritardo di sviluppo nero nell’ala di donna, ma molto velocemente, perchè se il nero riesce a sviluppare l’alfiere e gli altri pezzi, risolve i problemi.
Il piano di Fuderer è il più preciso ed energico e non permette al nero di rientrare in partita.
Il piano di Fuderer non permette al nero di rientrare in partita.
Sarebbe un esempio di gioco che previene le mosse
avversarie , profilassi?
Il piano del bianco è semplicemente più rapido, senza perdite di tempi, per raggiungere l’obiettivo, e non è mirato a prevenire le mosse nere.
Profilassi sarebbe stato se il bianco invece di attaccare si fosse preoccupato di difendere le eventuali debolezze in vista di attacchi del nero.