La mia vittoria decisiva a Forte dei Marmi

Scritto da:  | 8 Marzo 2010 | 13 Commenti | Categoria: Partite commentate, Strategia

l'analisi nel dopo-partita

Il nostro collaboratore Mauro Mazzini, dopo l’insperato successo di ieri nel torneo di Forte dei Marmi, dove ha preceduto due grandi maestri, pubblica la sua partita decisiva dell’ultimo turno, nella quale, lasciatemelo dire senza paura di essere smentito, mette in mostra un gioco decisamente superiore al suo punteggio Elo e alla sua categoria.  Individuate  le vie di accesso per i propri pezzi (la colonna a e la casa a5 per il cavallo), il bianco si è concentrato sulle debolezze nemiche (l’ala di donna in generale,  il pedone d6 e la casa c6 in particolare). Il nero pur senza commettere gravi errori ha dovuto assistere impotente al dilagare del bianco. I punti esclamativi li ho aggiunti io, il modesto Mauro non lo avrebbe mai fatto… – cserica

Mazzini,M – Passerotti,P [B43]
Forte dei Marmi, 2010
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ae2 Cf6 6.Cc3 Dc7 7.0–0 b5 8.Af3 e5 9.Cd5 [oppure 9.Cf5 con l’idea di Ce3 e Ce5 per fissare la debolezza della casa d5] 9…Cxd5 10.exd5 d6 11.Cb3 Ae7 [11…Af5 era una valida alternativa, ed il bianco avrebbe dovuto perdere un tempo con c3; probabilmente il nero voleva sviluppare l’alfiere in b7 e dopo Cd7 e Cb6 fare pressione sul pedone d4 e sucessivamente fare la spinta f5 per contrattaccare sul lato di re] 12.Ad2 Cd7

mossa al bianco

13.a4! bxa4 le spinte di pedoni hanno lo scopo di creare debolezze, il nero forse dovrebbe rischiare e contrattaccare sul lato di re per cercare un po di controgioco 14.Txa4 Cb6 15.Aa5 Tb8 16.Tb4 Da7 17.Dd2 [17.Cd4!? per portare il cavallo in c6 ed aumentare la pressione sul lato di donna , il cavallo non si puo mangiare poiche dopo 17…exd4 segue 18.Dxd4 ed il nero restituisce il cavallo in b6 oppure perde il pedone in g7 e rimane con il re al centro] 17…Cd7 [17…f5 e la proposta di Fritz, ma non basta per eguagliare il gioco] 18.Ta1 per ora l’idea del bianco e di fare pressione sul pedone isolato giocando successivamente Ae2 e magari portare il cavallo in c6 per aumentare lapressione 18…0–0 19.Txb8 Dxb8

mossa al bianco

20.Ab4! preme su d6 limitando le possibilita offensive dell’ Ae7, e contemporaneamente libera la casa a5 per il cavallo 20…h6 il nero ha i pezzi passivi ed e difficile trovare buone mosse [20…f5!? ed il bianco deve scegliere tra Ca5 e Ae2 con posizione preferibile] 21.Ca5 Dc7 22.Cc6 Ag5 23.Dc3 Cf6

mossa al bianco

24.Da3! una mossa decisiva, che obbliga il nero a giocare Ce8 e quindi ad autointrappolarsi la torre f8 24…Ce8 25.c4! preparandosi allo sfondamento e contemporaneamente minacciando Cxe5, che adesso non era possibile [25.Cxe5?! Dxc2] 25…f6 per il nero e sempre piu difficile trovare mosse attive, e questa spinta di pedone serve solamente a non perdere il pedone e5

mossa al bianco

26.c5 dxc5 27.Axc5 Tf7 28.d6 Dd7 29.Ad5 Ab7 30.Ce7+ Dxe7 il nero non dispone di mosse migliori [30…Rf8 31.Axf7 Rxf7 32.Db3+ De6 (32…Rf8 33.Dg8#) 33.Dxb7] 31.dxe7 Axd5 32.Td1 1–0

Partita col visore:

avatar Scritto da: mazmau (Qui gli altri suoi articoli)


13 Commenti a La mia vittoria decisiva a Forte dei Marmi

  1. avatar
    Martin Eden 8 Marzo 2010 at 12:04

    Grande Mauro! Ti auguro di cuore innumerevoli successi come questo.

    Qualcuno per caso ha idea della “tranche” FIDE che ha realizzato in questo torneo? Dovrebbe entrare in lista con un punteggio mica male, no?

  2. avatar
    Bilguer74 8 Marzo 2010 at 12:50

    Complimenti a Mauro Mazzini per il risultato straordinario, ottenuto con pieno merito. Anche ai tornei di Lucca ha più volte ben figurato, quindi mi auguro che il suo ingresso in lista Fide sia davvero eccellente! Estendo i complimenti anche al mio alievo dodicenne Ermanno Pacini,vincitore del torneo B con 5 su 5!

  3. avatar
    cserica 8 Marzo 2010 at 13:13

    Purtroppo sembrerebbe che il suo ingresso FIDE sarà solamente 2135:
    -a Lucca con 2,5/5 aveva una performance FIDE di 2179
    -a Forte con 4,5/5 risulta una performance di solamente 2091 a causa della media di 2041
    Quello che non funziona nel metodo FIDE:
    – se nella sua partita vinta al primo turno avesse incontrato un NC Fide invece di un 1782, sarebbe entrato con 40 punti Elo in più…..
    – la sua prestazione a Lucca (vittorie con i deboli, perse coi forti), vale 100 punti Elo in più di quella di Forte dei Marmi (dove ha vinto coi deboli e coi forti)

  4. avatar
    Martin Eden 8 Marzo 2010 at 14:01

    Morale della favola: l’ennesima dimostrazione che il sistema di gestione dell’Elo Fide ha “enne” pecche da sistemare e che soprattutto non ci son segnali da parte della Fide per modificare lo status quo, giusto?
    E’ un peccato che a rimetterci siano giocatori forti e meritevoli, come appunto Mauro, e che poi per loro la strada per salire sia piu’ irta di quel che dovrebbe esser. Mah…

  5. avatar
    Jazztrain 8 Marzo 2010 at 14:31

    Mi piace lo stile di Mazzini, ricco di raffinati tatticismi!
    Una partita da incorniciare, complimenti!

  6. avatar
    cserica 8 Marzo 2010 at 14:49

    La performance di Mauro a Forte dei Marmi è spaziale: 2408
    purtroppo, ripeto, sembra che per il calcolo dell’Elo di ingresso si usi la formula che da solamente 2091.

    incongruenza:
    se faceva il 50%: performance 2041, elo FIDE di ingresso 2041
    facendo il 90%: performance 2408, elo FIDE di ingresso 2091

  7. avatar
    alessandro bossi 8 Marzo 2010 at 18:03

    Quale partecipante al torneo e risalente appassionato di scacchi, desidero inviare a Mauro Mazzini le mie congratulazioni per il meritato successo. Molto bella la partita con Passerotti. I migliori voti per il proseguimento della carriera scacchistica.

  8. avatar
    Silversurfer 9 Marzo 2010 at 10:36

    Complimenti per la bella vittoria (molto “pulita” a livello di gioco espresso) e per la prestazione compiuta al torneo davvero notevole.
    Mi sembra che ci siano ottime premesse per vederlo conseguire presto il titolo di Maestro.

    Chapeau!

    Matteo

  9. avatar
    Alekhine97 9 Marzo 2010 at 14:59

    Grazie Riccardo…Grandissimi complimenti anche a Mauro,veramente una bellissima partita !

  10. avatar
    Pietro Gnetti 9 Marzo 2010 at 17:18

    Sono amico di Mauro, ma non pecco di partigineria se affermo che merita di aspirare a risultati e meriti più alti di quelli che risultano dal suo punteggio Elo Fide. Bella partita e vittoria al torneo! Bravo.

  11. avatar
    AColosimo 9 Marzo 2010 at 22:15

    Io c’ero!
    Ho visto la partita per intero…Mazzini è stato un vero rullo compressore che ha obbligato un giocatore come Passerotti a giocare 30…Dxe7, invece di abbandonare, segno di una “confusione agonistica” del MF, dovuta, evidentemente, alla pressione continua che sin dall’apertura Mazzini ha imposto al suo più quotato avversario!
    Anche a nome del Circolo Scacchistico della Versilia rivolgo a Mazzini i complimenti davvero sentiti!

  12. avatar
    e4d6 9 Marzo 2010 at 23:49

    grande Mauro, a breve maestro!

  13. avatar
    rodolfo 10 Marzo 2010 at 22:16

    In merito alla tranche fide di Mauro mi permetto di segnalare che il regolamento è cambiato. Non si considerano le singole tranche fatte, che NON HANNO valore, ma, si deve considerare le partite fatte, ed i relativi risultati, come se fossero relative ad un unico torneo. In questo modo il risultato ottenuto è generalmente più alto, e anche di diversi punti, rispetto al vecchio medoto della media ponderata delle tranche. Applicando tale metodo, Mauro dovrebbe entrare intorno a 2160 punti. Non sono tanti ma neanche pochi!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


CLICCA QUI PER MOSTRARE LE FACCINE DA INSERIRE NEL COMMENTO Locco.Ro

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

La Palestra dei Finali

Chess Lessons from a Champion Coach

Torre & Cavallo - Scacco!

Strategia di avamposti

I racconti del Grifo

57 Storie di Scacchi
2700chess.com for more details and full list

Ultimi commenti

Problema di oggi