Questa volta il campione del mondo non fa errori, una prestazione senza sbavature la sua.
Anche questa volta Topalov con i neri non gioca l’apertura nel migliore dei modi, entra in una posizione a lui non molto congeniale dove deve trovare una serie di mosse difensive estremamente concrete. Ci riesce fino ad un certo punto, poi cade e Anand diventa spietato. L’indiano dal canto suo non ha fatto una sola mossa dubbia in tutta la partita, e sembra lontana la …Rf7?? della scorsa partita.
Chissà quale sarà nelle prossime partite la risposta di Topalov a tanta creatività…
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Un’altra Catalana! Anand cerca sentieri posizionali, Topalov probabilmente è forte delle sue analisi del match con Kramnik. dxc4 5.Ag2 Ab4+ Oltre alla mossa del testo, Topalov ha provato 5…a6 nella seconda partita di questo match e 5…Cc6 come nella terza partita del suo match con Kramnik. 6.Ad2 a5!? 7.Dc2!? AxAd2 8.DxAd2 c6 9.a4 b5 10.Ca3 Una novità preparata da Anand, Kramnik ha giocato l’incursione di Donna in g5. Ad7 11.Ce5 Cd5 Come ha segnalato l’Mi Ipatov a 11…Ta6 segue 12.e4 seguita da Ca3-c2-e3. L’idea di Topalov è quella di provocare la spinta in e4 per rendere meno efficace la forza dell’Ag2 e per dare forza ad un eventuale …f5. Un piano al sapore di silicio poteva essere 11…Ae8, seguita da f6,Cd7. 12.e4 Ovviamente Anand accetta la sfida. Con 12.e4 si occupa il centro, si allontana il Cavallo dal centro e si prepara una futura d5. 12…Cb4 13.0-0 0-0 
14.Tfd1 La scelta della Torre esatta è sempre difficile. In questo caso, volendo giocare sull’ala di Donna, ad Anand non importa che dopo d5 si aprirà la colonna e’. Ae8 Per quanto ad un giocatore meno esperto questa mossa possa sembrare strana, è in realtà perfettamente logica. Anzi, è l’unico modo di sviluppare l’ala di Donna. 15.d5 Dd6 Una mossa concreta. Il GM Cristian Bauer segnalA che su 15…f6 è possibile 16.dxc6!? DxDd2 17.TxDd2 fxe5 18.axb5 e il Bianco ha buon gioco. Una idea simile fu sviluppata nella Kramnik-Morozevich,1-0 NewMexico 2007 16.Cg4! Preferisco questa mossa, all’artificiosa 16.dxc6 DxCe5 17.axb5 C8xc6 (obbligata se il Nero perché il Nero è praticamente in zugzwang) 18.bxCc6 Axc6 19.Caxc4 e il Bianco non ha molte possibilità di andare in vantaggio. Con questa mossa si creano possibilità di attacco concrete con minaccie come Dg5 e Cf6+. 16…Dc5 17.Ce3 C8a6 18.dxc6 bxa4 19.Caxc4 Axc6 20.Tac1 Qui il compenso del bianco è evidente, per un misero Pedone doppiato ha più spazio e possibilità di attacco nella sguarnita ala di Re. h6?! Obiettivamente non è una mossa sbagliata, però il nero si crea un obiettivo sensibile che il bianco si premura di sfruttare al minimo errore.21.Cd6 Da7 22.Cg4 Tad8?? A Topalov dev’essere sfuggita la venticinquesima del Bianco. Era necessaria una mossa “brutta” come 22…f6, con cui, secondo i computer, il Nero ha quasi la parità. 
(Avete trovato la combinazione vincente?)
23.Cxh6+! gxCh6 24.Dxh6 f6 25.e5!! Il fulcro di tutta la combinazione, non è tanto l’Alfiere ad entrare in gioco, quanto il Pedone a divenire un temibile strumento d’attacco. 25…AxAg2 26.exf6! Il Bianco ha due Pezzi in meno, le minaccie sul monarca nero sono troppe e il Nero quindi deve restituire materiale con gli interessi. 
TxCd6 27.TxTd6 Ae4 28.Txe6 Cd3 29.Tc2 Dh7 30.f7+! La via umanamente più semplice per vincere Dxf7 31.Txe4 Df5 32.Te7 Il Nero abbandona. 1-0.
Scritto da: (Qui gli altri suoi articoli)
Eccellente e tempestiva come sempre l’analisi del nostro Rasko! 😉
Grazie, Rasko, bravo.
Tornare a casa ed ammirare una partita appena finita e già così bene ed ampiamente commentata è cosa notevole.
E grazie anche al campione Anand, che oggi ci ha mostrato un attacco splendido ed elegante, quanto apparentemente naturale.
Evviva !
Rasko ha una grande qualità: l’estrema chiarezza nelle analisi.
Grazie per i complimenti! 🙂
Oggi Anand ha giocato proprio come contro Kramnik. Computer alla mano non vedo come lo si possa battere quando gioca così. Zero errori, imprecisioni molto relative e velocità d’esecuzione.
Il match però è ben lungi dall’essere finito, mi aspetto dal topolone qualche sorpresina…
Topalov mi sta un pò deludendo; dopo queste prime quattro partite bisogna riconoscere che il campione del mondo Anand è fortissimo; egli è un maestro del gioco posizionale (degno erede dei più grandi campioni del passato), mentre Topalov sembra essere più un tattico e con la tattica, si sa, non ci sono speranze. Secondo me, Anand nel gioco che esprime è una specie di Bobby Fischer: non lascia scampo!. Buona serata quarantacarmine@tiscali.it
Lo chiedo a te Carmine, ma magari anche Silversurfer, se vuole si puo’ allacciare… Hai parlato di Fischer, ecco, secondo voi, a quale dei grandi campioni del passato Anand assomiglia di piu’ come stile di gioco?
La forza di Anand è quella di coniugare le caratteristiche migliori di Kramnk e Topalov ed essere dunque versatile e completo.
Inoltre rispetto al primo ha un bagaglio superiore a livello di preparazione teorica. Non sarà facile per Topalov averne ragione…e detto fra noi io spero non ce la faccia
Vedremo adesso cosa sceglierà di fare contro 1.d4 la prossima volta che avrà il nero perchè nn puo’ permettersi una terza sconfitta. Se dovessi scommettere punterei su una Slava (quale linea pero’ ?) o su una totale sorpresa, l’Est-Indiana che pero’ in vita sua non ha mai adottato, rimane una piccola pct. per la altrettanto rischiosa Moderna Benoni (ma credo che sia ancora presto per un passo tanto audace). Vedremo…
Ciao!